Дело № 1-150/17 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нарткала, КБР 25 октября 2017 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от 11.01.2007г. и ордер № от 18.10.2017г., 

подсудимого Мазепина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мазепина Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, судимого: 13.05.2015г. Кузьминским районным судом г. Москва по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения своды в колонии общего режима; 30.06.2016г. постановлением Криво-Чепецкого районного суда Кировской области Мазепину А.В. неотбытая часть наказания заменено ограничением свободы на срок 08 месяцев 1 день; 25.07.2017г. Чегемским районным судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мазепин А.В. совершил незаконный оборот боеприпасов и наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Мазепин А.В. в начале июня 2010г. в дневное время суток, находясь в огороде своего домовладения по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, обнаружил и приобрел ручную осколочную гранату Ф-1, являющуюся промышленно изготовленным боеприпасом с взрывателем Ковешникова, являющееся взрывным устройством, образующее в совокупности готовый к применению боеприпас, и в нарушении Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от 21.07.1998г. №, незаконно хранил по месту своего жительства до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования жилища проведенного 23.06.2017г. в период с 10 часов 50 минут по 11 часов 26 минут по указанному адресу.

Он же, Мазепин А.В., 21 июня 2017г. в вечернее время суток, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 150 метров при движении в восточном направлении от здания 

<

адрес> по 

<

адрес> с.

<

адрес> КБР, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе PVP, (1-фенил-2пирролидин-1илпентан-1-он) альфа пирролидиновалерофенон являющееся наркотическим средством – производным «N-метилэфедрона», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство Мазепин А.В. незаконно хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта, по месту своего жительства, по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования жилища проведенного 23.06.2017г. в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут по указанному адресу.

Действия Мазепина А.В. органом дознания квалифицированы: 

- по факту незаконного оборота боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов; 

- по факту незаконного оборота наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Темрока Ж.Н. мотивируя тем, что по факту незаконного оборота боеприпасов Мазепину А.В. излишне вменены квалифицирующие признаки незаконных приобретения (срок давности) и ношения боеприпасов, просила исключить эти признаки из объема обвинения и квалифицировать действия подсудимого Мазепина А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам – незаконное хранение боеприпасов; также по факту незаконного оборота наркотических средств просила исключить квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотических средств и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Мазепин А.В. согласился с предложенной государственным обвинителем квалификацией его действий и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Мазепина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Мазепина А.В. по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: по факту незаконного оборота боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам – незаконное хранение боеприпасов; по факту незаконного оборота наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершенные Мазепиным А.В. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мазепину А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания, только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ. 

Кроме того, Мазепин А.В. судим 25.07.2017г. Чегемским районным судом КБР и наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.58 УК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Чегемского районного суда КБР от 25.07.2017г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 октября 2017г.

В срок наказания ФИО1 зачесть время нахождения его под стражей по приговору Чегемского районного суда КБР с 25 июля 2017г. по 24 октября 2017г. 

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урванский» по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, осколки корпуса гранаты и взрывателя, образец грунта, марлевые тампоны уничтожить. Туфлю вернуть ФИО1 по принадлежности (его представителю). 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО2