Дело № 5-4355/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010348-15

Протокол от 10.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 23 ноября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Универсам», (далее - ООО «Универсам»), юридический адрес: 160028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11 мая 2010 года,

установил:

В адрес Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды 13 мая 2020 года поступило обращение гражданина ФИО1

21 мая 2020 года в 14 часов 10 минут при осмотре общедоступной территории по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером №, выявлен факт сброса отходов производства и потребления на почву, а именно: отходы упаковочного картона незагрязненные, тара стеклянная незагрязненная, бой стекла, твердые коммунальные отходы.

В ходе административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от 22 мая 2020 года в отношении неустановленного лица, допустившего факт сброса отходов производства и потребления на почву, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним получена информация о том, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности ООО «Универсам».

ООО «Универсам» осуществляет деятельность по сдаче в аренду помещений в административном здании, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, ООО «Универсам» допустило нарушение требований природоохранного законодательства в части несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, а именно: на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

...>, допущен сброс отходов производства и потребления на почву.

10 июля 2020 года в отношении ООО «Универсам» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «Универсам» Филиппова И.М. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

в соответствии с части 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года №7 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Накопление отходов допускается только в местах (на площадях) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Виновность ООО «Универсам» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2020 года, актом осмотра территории от 21 мая 2020 года и фототаблицей к нему, заявлением ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 мая 2020 года, выпиской в отношении ООО «Универсам» из ЕГРЮЛ, выпиской из ЕГПН и всеми материалами дела в их совокупности. 

Оценивая исследованные в судебном заседании и вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с порядком сбора и закрепления доказательств, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности ООО «Универсам» в его совершении.

Находя вину ООО «Универсам» в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая исследованные в судебном заседании и вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с порядком сбора и закрепления доказательств, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности ООО «Универсам» в его совершении.

Каких-либо сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, а также данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств, судом не установлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Универсам» нарушило требования законодательства в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в невыполнении требований частей 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2001 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», в связи с чем в действиях (бездействиях) ООО «Универсам» имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ранее ООО «Универсам», к административной ответственности не привлекалось, учитывая финансовое положение и все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, освободить ООО «Универсам» от административной ответственности по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Универсам» прекратить.

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Универсам» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить ему устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья И.М. Леонова