61RS0022-01-2019-000539-10

Дело № 2-1166/19

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н., 

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица Администрация г. Таганрога, ТУ Росимущество в Ростовской области.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о признании имущества вымороченным и взыскания задолженности в размере 21 707 рублей 27 копеек по Соглашению № от 

<

дата> за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 с Администрации 

<

адрес> обратился АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк», указав, что 

<

дата> между Банком и ФИО2 было заключено соглашение №.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствие с которым Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 33 411 рублей 21 копейки под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита – 

<

дата>.

В соответствии с п.17 Соглашения, денежные средства в сумме 33 411 рублей 21 копейки были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 

<

дата> и выпиской из лицевого счета от 

<

дата>.

В Банк представлена справка о смерти ФИО2 ( № от 

<

дата> выданная отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области) которая умерла 

<

дата>.

В связи с тем, что при заключении кредитного договора № от 

<

дата> заемщик был присоединены к программе коллективного страхования от несчастного случая и болезней, Банком были направлены в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» документы для выплаты страхового возмещения. Однако АО СК «РСХБ-Страхование» было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что согласно п.3.9.1 п.3.9.5 Договора страхования должна быть предъявлена нотариально удостоверенная копия свидетельства о смерти.

Банк неоднократно обращался к законным представителям ФИО3, путем направления уведомления о необходимости предоставления документов, а также был осуществлен выезд по месту регистрации умершей ФИО2 с целью получения нотариально удостоверенного свидетельства о смерти, однако был получен отказ.

Так же Банком был направлен запрос в отдел ЗАГС г. Таганрога Ростовской области. Согласно полученного ответа Банку отказано в предоставлении документа по ст. 9 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 

<

дата> № 143-ФЗ.

Банком был направлен запрос нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО4 о наличии наследственной массы, наследников и распределения наследственной массы после умершей ФИО2 От нотариуса поступил ответ из которого следует, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, остальные сведения запрашиваемые Банком выдаются только по требованию суда. ( рег. № от 

<

дата>).

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» составляет 21 707 рублей 27 копеек, из которых: 11 923 рублей 10 копеек – срочная задолженность, 7 083 рублей 85 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 700 рублей- просроченные проценты.

Сведения об осуществлении действий по принятию наследства наследниками умершей ФИО2 у Банка отсутвуют.

Порядок наследования и учета вымороченного имущества, переходящего в порядке наследования субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В случае, если Заемщик является собственником указанного объекта, вымороченным имуществом

Поскольку указанный объект расположен в г. Таганроге, Ростовской области, то он переходит в собственность Администрации г. Таганрога, Ростовской области.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для принятия вымороченного имущества ( ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В судебном заседании представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, были изменены заявленные исковые требования согласно которых истец привлек в качестве ответчика сына ФИО2, ФИО1 принявшего наследство, в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Таганрога и ТУ Росимущество в Ростовской области.

Согласно заявленных исковых требований Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 21 707 рублей 27 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу и третьих лиц извещаемых о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель Банка поддержала измененные исковые требования и просила взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 21 707 рублей 27 копеек.

Суд выслушал пояснения представителя истца и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО2 было заключено соглашение №.

Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствие с которым Банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 33 411 рублей 21 копейки под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита – 

<

дата>.

В соответствии с п.17 Соглашения, денежные средства в сумме 33 411 рублей 21 копейки были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 

<

дата> и выпиской из лицевого счета от 

<

дата>.

В Банк представлена справка о смерти ФИО2 ( № от 

<

дата> выданная отделом ЗАГС г. Таганрога Ростовской области) которая умерла 

<

дата>.

По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» составляет 21 707 рублей 27 копеек, из которых: 11 923 рублей 10 копеек – срочная задолженность, 7 083 рублей 85 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 700 рублей- просроченные проценты.

Согласно сведений представленных на запрос суда нотариусов Таганрогского нотариального округа ФИО4 находится наследственное дело № о наследовании имущества умершей 

<

дата> ФИО2 

<

дата> года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов хранившихся на счетах в подразделениях Юго-Западного ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Сыну ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>,, 

<

дата> №. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 

<

дата> и признается верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 851 рубля 22 копеек. 

Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица Администрация г. Таганрога, ТУ Росимущество в Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 21 707 рублей 27 копеек, из которых: 11 923 рубля 10 копеек- срочная задолженность, 7 083 рубля 85 копеек- просроченная ссудная задолженность, 2 700 рублей 32 копейки- просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского РФ расходы по уплате госпошлины в размере 851 рубля 22 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Председательствующий судья А.Н. Рыжих