РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело № 2-2950/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-000876-58) по иску ФИО1, ФИО1 (ранее ФИО2) фио к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГКП РФ, в Пожарский районный суд адрес к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 21.01.2023 года между адвокатом ФИО1 и доверителем ФИО3 заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось участие ФИО1 в качестве защитника обвиняемого ФИО4 по уголовному делу № 12307007701000004, которое находилось в производстве 1-го отдела СУ ФСБ России. Пунктом 5 соглашения установлен размер гонорара адвоката в размере сумма ежемесячно. Ответчиком была осуществлена оплата гонорара адвоката за период с 21.01.2023 года по 21.04.2023 года в сумме сумма путем безналичных платежей на расчетный счет адвоката. ФИО1 участвовал в качестве защитника обвиняемого ФИО4 в период с 21.01.2023 года по 30.05.2023 года, после чего его статус адвоката была приостановлен по состоянию здоровья. 30.05.2024 года адвокатский статус ФИО1 был возобновлен. 05.06.2024 года ФИО1 возобновил свое участие в качестве защитника ФИО4 и осуществлял его защиту вплоть до 31.07.2024 года. Решением органа предварительного расследования адвокат ФИО1 был отведен от участия в уголовном деле в качестве защитника в связи с получением гражданства иностранного государства. Вознаграждение за юридическую помощь за период с 21.04.2023 года по 30.05.2023 года, с 05.06.2023 года по 31.07.2024 года ответчиком не выплачено, сумма задолженности составляет сумма

 Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 10.07.2023 года между ФИО1 (ранее ФИО2) К.Р. и доверителем ФИО3 заключено соглашение № 3 об оказании юридической помощи, предметом которого являлось участие ФИО1 в качестве защитника обвиняемого ФИО4 по уголовному делу № 12307007701000004, которое находилось в производстве 1-го отдела СУ ФСБ России. Пунктом 3.1 соглашения установлен размер гонорара адвоката в размере сумма ежемесячно. фио участвует в качестве защитника обвиняемого ФИО4 с 20.07.2023 года по настоящее время. Вознаграждение за юридическую помощь за период с 20.07.2023 года по 20.08.2024 года ответчиком не выплачено, сумма задолженности составляет сумма

В рамках указанных гражданских дел истцами фио и ФИО1 заявлены ходатайства о соединении вышеуказанных дел в одно производство в которых истцы указали, что соглашения об оказании юридической помощи заключены в целях защиты обвиняемого ФИО4 в рамках расследования по уголовному делу, в связи с чем, для достижения целей процессуальной эффективности гражданских дел, они подлежат объединению.

Определением суда от 21.11.2024 года гражданские дела № 2-569/2024 и № 2-572/2024 по искам ФИО1, фио к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи, объединены в одно производство, которому присвоен № 2-572-2024.  

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Истец ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Как следует из ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). 

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2023 года между адвокатом ФИО1 (адвокат) и ФИО3 (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат обязуется оказать супругу доверителя ФИО4 юридическую помощь, связанную с защитой по уголовному делу на стадии предварительного расследования.

Пунктом 5 соглашения установлен размер гонорара адвоката в размере сумма ежемесячно. 

Ответчиком была осуществлена оплата гонорара адвоката за период с 21.01.2023 года по 21.04.2023 года в сумме сумма путем безналичных платежей на расчетный счет адвоката. 

ФИО1 участвовал в качестве защитника обвиняемого ФИО4 в период с 21.01.2023 года по 30.05.2023 года, после чего его статус адвоката была приостановлен по состоянию здоровья. 

30.05.2024 года адвокатский статус ФИО1 был возобновлен. 

05.06.2024 года ФИО1 возобновил свое участие в качестве защитника ФИО4 и осуществлял его защиту вплоть до 31.07.2024 года. 

Решением органа предварительного расследования адвокат ФИО1 был отведен от участия в уголовном деле в качестве защитника в связи с получением гражданства иностранного государства. 

Вознаграждение за оказанную юридическую помощь за период с 21.04.2023 года по 30.05.2023 года, с 05.06.2023 года по 31.07.2024 года ответчиками не выплачено, сумма задолженности составляет сумма

Также судом установлено, что 10.07.2023 года между адвокатом ФИО1 (ранее ФИО2) К.Р. (адвокат) и ФИО3 (доверитель) заключено соглашение № 3 об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат принимает на себя обязательство оказывать юридическую помощь доверителю, а именно осуществлять защиту ФИО4 по уголовному делу № 12307007701000004 на стадии предварительного следствия.

Пунктом 3.1 соглашения установлен размер гонорара адвоката в размере сумма ежемесячно. 

фио участвует в качестве защитника обвиняемого ФИО4 с 20.07.2023 года по настоящее время. 

Вознаграждение за оказанную юридическую помощь за период с 20.07.2023 года по 20.08.2024 года ответчиками не выплачено, сумма задолженности составляет сумма

В подтверждение наличия задолженности истцами представлены отчеты об оказанных услугах по соглашениям, из которых усматривается наличие задолженности ответчика перед истцами об оплате оказанных ими услуг в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Часть 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Исходя из ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Существенными условиями соглашения являются, в частности предмет поручения, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения; вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Пунктами 1, 4 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Установив в судебном заседании, что соглашения об оказании юридической помощи были заключены в установленном законом порядке, суд, с учетом выполненной истцами работы по оказанию юридической помощи ФИО4, приходит к выводу, что с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в пользу истца ФИО1 по соглашению от 21.01.2023 года в размере сумма, в пользу истца фио по соглашению № 3 от 10.07.2023 года в размере сумма 

При этом суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи с ответчика ФИО4, поскольку последний не является стороной по соглашениям. 

Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заключенным соглашениям об оказании юридических услуг либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу указанной суммы, либо доказательств иного объема оказанных истцом юридических услуг ответчиком не представлено. 

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, суд считает наличие задолженности в указанном размере установленной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, истцом фио в размере сумма

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 (ранее ФИО2) фио к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ранее ФИО2) фио (паспортные данные......) задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 года.

Судья: О.Л. Игонина