Дело № 1-448/2021 

УИД: 24RS0046-01-2021-003537-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при помощнике судьи Шевченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Солдатова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

1). 09.06.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года,

2). 15.09.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09.06.2017 к 7 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание отбыто 26.09.2020); в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год (наказание отбыто 14.09.2018),

3). 02.09.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

4). 19.03.2021 за два преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20.06.2017, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 15 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26.09.2017, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.09.2017 к 7 месяцам 20 дням лишением свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, т.е. до 26.09.2020.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО2 считается лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ до 26.09.2021.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 22.02.2021 в неустановленное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, в неустановленном месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при помощи ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> 

23.02.2021 примерно в 00 часов 15 минут, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в районе 

<

адрес> Б по 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 

23.02.2021 в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь в районе дома, расположенному по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, в связи, был отстранен от управления транспортным средством.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 09 июня 2017 года, вступившим в законную силу 20.06.2017, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 15 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26.09.2017, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.09.2017 года к 7 месяцам 20 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, т.е. до 26.09.2020.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом, ФИО1 считается лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ до 26.09.2021.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 24.02.2021 в неустановленное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, в неустановленном месте, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля «Nissan Teana 2.3 Luxury» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при помощи ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам 

<

адрес>. 

24.02.2021 примерно в 03 часа 05 минут ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 

24.02.2021 в 03 часа 20 минут, ФИО1, находясь в районе дома, расположенному по вышеуказанному адресу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, в связи, был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшей против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия: 

- по преступлению, совершенному в период с 22.02.2021 по 23.02.2021 - по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей;

- по преступлению, совершенному 24.02.2021 - по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

С учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта от 18.03.2021 № адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, имеющего место проживания на территории Российской Федерации, занятого общественно-полезной деятельностью, и влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также состояние его здоровья, сообщившего суду об отсутствии у него каких-либо заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ к ФИО1 суд не усматривает.

Также суд полагает, что в соответствии с ч.1 ст.531 УК РФ замена назначенного лишения свободы подсудимому на принудительные работы не представляется возможной.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления до осуждения его по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 марта 2021 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, и учитывая, что ФИО1 по вышеуказанному приговору от 19 марта 2021 года назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отбывания им наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 до дня вступления приговора от 19 марта 2021 года и данного приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22.02.2021 по 23.02.2021), ст. 264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.02.2021), за которые назначить наказание: 

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 22.02.2021 по 23.02.2021) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.02.2021) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 9 (девять) месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 марта 2021 года окончательно ФИО1 назначить 3 (три) года и 4 (четыре) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года и 10 (десять) месяцев. 

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу с обязательства о явке – изменить на меру пресечения - заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от 19 марта 2021 года с 19 марта 2021 года до дня вступления указанного выше приговора суда в законную силу - 30 марта 2021 года и с 16 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной стоянке по 

<

адрес> в 

<

адрес> - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Бондаренко Н.С.