копия Дело № 1-164/2020 г.

16RS0046-01 -2020-001643-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 18 февраля 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизовой Р.Д., при секретаре Клюкиной Е.Н.,

; с участием: прокурора - помощника прокурора Вахитовского района г.КазаниГалеева Р.Ф., защитника - адвоката Япеева А.Р., обвиняемого НурдиллаеваP.P., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы постановления следователя - начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский», СУ Управления МВД России по г. Казани ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ... в ... Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2019 в период с 18.35 часов по 20.00 часов НурдиллаевP.P., находясь в гриль-баре «Браун-Бир», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев на вешалке одежду посетителей бара, решил похитить из карманов денежные средства.

Далее ФИО2, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вешалке, и свободным доступом тайно похитил из кошелька, находящегося в кармане куртки, висевшей на настенной вешалке, денежные средства в размере 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего НурдиллаевP.P. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Таким образом, НурдиллаевP.P. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

22.12.2019 в период с 01.00 часов до 01.30 часов НурдиллаевP.P., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ресторане «Гастробар», расположенного по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Пушкина, д. 8, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев на вешалке одежду посетителей бара, решил похитить из i карманов денежные средства.

После чего НурдиллаевP.P., действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вешалке, и свободным доступом тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке, принадлежащей ФИО5, денежные средства в размере 100 000 рублей. Затем НурдиллаевP.P. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, НурдиллаевP.P. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса! Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с \ причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО2 \ заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением 

<

 ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что причиненный ! потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 5 500 рублей и причиненный потерпевшему ФИО5 ущерб в размере 100 000 рублей возмещен в полном объеме. НурдиллаевP.P. преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО5 в ходе следствия в заявлении выразили согласие прекращению уголовного преследования в отношении НурдиллаеваP.P. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Галеев Р.Ф., защитник Япеев А.Р., потерпевший Потерпевший №1 и обвиняемый ФИО2 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший ФИО5 в своем письменном заявлении, поступившем в суд, также выразил согласие прекращению уголовного преследования в отношении НурдиллаеваP.P. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных

."статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить. уголовное дело или уголовное преследование | в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней [тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюден.

В судебном заседании НурдиллаевP.P. выразил согласие прекращению уголовного дела (уголовного преследования) по данному основанию.

Суд считает, что выдвинутое в отношении НурдиллаеваP.P. обвинения в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

НурдиллаевP.P. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб.

Обстоятельств, влекущих необходимость прекращения в отношении НурдиллаеваP.P. уголовного дела (уголовного преследования) по иным основаниям, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение НурдиллаеваP.P. за совершённые им преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого НурдиллаевP.P. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённых им преступлений, его имущественное положение, и возможность получения им заработной платы.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет НурдиллаевуP.P. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцатипяти тысяч рублей.

Обязать НурдиллаеваP.P. оплатить судебный штраф в размере двадцати

пяти тысяч руолеи в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140, ИНН 

<

***> КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>. j

Разъяснить НурдиллаевуP.P. порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меры пресечения НурдиллаевуP.P. в виде содержания под стражей и в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. НурдиллаеваP.P. освободить из-под стражи из зала суда. Вещественные доказательства: два ДВД диска, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья

Р.Д. Газизова