Дело № 2а-172/2021

55RS0032-01-2021-000193-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Седельниково Омской области 8 июня 2021 года 

Седельниковский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Вертынской Т.А., 

при секретаре судебного заседания Плехановой О.С., 

с участием и.о. прокурора Седельниковского района Сарина Н.В., старшего помощника прокурора Седельниковского района Яковлева А.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Седельниковскому району о продлении срока административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Решениями Седельниковского районного суда ФИО2 срок административного надзора неоднократно продлевался, последний раз решением Седельниковского районного суда Омской области от 17.11.2020 продлен срок административного надзора на 3 месяца до 26.04.2022. После продления срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на три месяца до 26.07.2022.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.40) требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно продления административного надзора, просил продлить на 1 месяц вместо указанных трех, ссылался на состояние здоровья, а именно невозможностью ходить на явки в отдел полиции. Не отрицал факт совершения правонарушений против общественного порядка.

Старший помощник прокурора Седельниковского района Яковлева А.Д. в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление органа внутренних дел.

Исследовав обоснованность административного искового заявления в процессуальных пределах, установленных главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), заслушав процессуальные позиции участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное искового заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области; запрещения на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения на посещение массовых мероприятий и участия в них (л.д.6-7).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора следует, что 26.07.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району (л.д.22). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 09.11.2016 ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и дополнены административные ограничения (л.д. 8-9). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 28.03.2017 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался на 6 месяцев (л.д.10-11). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 01.11.2017 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлевался на 6 месяцев (л.д.12-13). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 07.06.2018 ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца – до 26.04.2021. (л.д. 14-15). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 21.08.2019 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев – до 26.10.2021 (л.д.16-17),

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 26.02.2020 срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца – до 26.01.2022 (л.д. 18-19).

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 17.11.2020 срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца – до 26.04.2022 (л.д. 20-21).

Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Омской области 25.01.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», назначено административное наказание административный штраф 510,00 руб. (л.д.27).

Постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Омской области 09.03.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», назначено административное наказание административный штраф 510,00 руб. (л.д.28).

Сведений об отмене данных постановлений в деле не имеется.

Согласно бытовой характеристике и справке-характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.25, 26).

По сведениям ОМВД России по Седельниковскому району после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.29-34).

Учитывая приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, тот факт, что административным ответчиком совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление органов внутренних дел о продлении срока административного надзора на три месяца.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 установленный решением Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 по делу №2а-370/2016 на 3 (три) месяца – до 26.07.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Т.А. Вертынская