Судья Штыкова Н.Г. Дело № 21-405/2017

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Смоленск 

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2017 года, которым определение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 от 18 июля 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 от 18 июля 2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2017 года вышеуказанное определение оставлено без изменения. 

На данное решение ФИО1 10 октября 2017 года подана жалоба, подписанная его представителем по доверенности ФИО4 (л.д.51). 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, определением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 18 июля 2017 года в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего (дата) года в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. у дома № по улице ... с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Т. и автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 

Отказывая в удовлетворении жалобы ФИО1 и оставляя определение должностного лица без изменения, судья районного суда обоснованно руководствовался положениями ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, считая данный срок истекшим 13 июня 2017 года.

Все изложенные в жалобе доводы, в том числе о продлении сроков привлечения к административной ответственности, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах полагаю решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2017 года законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю. 

Срок обжалования решения судьи не пропущен, в связи с чем восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда 

р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья Е.А.Чеченкина