Дело № 2-47/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2026 г. п.ФИО4

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком заключен кредитный договор № с ФИО2, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 32119 рублей 91 копейка. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 39787 рублей 49 копеек. Поскольку банку стало известно о том, что ФИО2 умерла, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО1 – ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силуп.1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 в лице его законного представителя ФИО5 известно положение ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, которая в силу закона подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № (выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 080-012), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 787 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек, из которых просроченный основной долг – 32 119 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 7 667 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика ФИО2, состоящего из земельного участка, площадью 1200 кв.м, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 353531 рубль 48 копеек, и жилого дома, общей площадью 35,9 кв.м, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 301919 рублей 19 копеек, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева

В окончательной форме решение суда составлено 4 марта 2026 г.