... 

Дело № 5-320/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Царева ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...», 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО6 Царева, следует, что он ... в 23.10 час., находясь возле ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказался предъявить документы сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на сделанные неоднократные замечания не реагировал.

ФИО7 Царев вину признал.

Выслушав ФИО8. ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО9 Царева установлено, что ... в 23.10 час., находясь возле ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказался предъявить документы сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на сделанные неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный неповиновением законному требованию сотрудника полиции. То есть ФИО11 Царев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения ФИО13 Царева от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО14 Царева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Царева ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 19 марта 2019 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья:...

...

...