2-616/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 12 ноября 2020 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску М2 к М3 о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном М., умершей (дата). Наследодателю до смерти на праве собственности принадлежала земельная доля размером 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 23879036 кв.метров, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в с/о 

<

адрес>. 

Истец просит признать за ним право собственности на земельную в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически вступил в наследство. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что С. имела на праве собственности земельную долю площадью 4,5 га.

Согласно свидетельств о рождении и заключении брака наследодатель М является дочерью ФИО1.

Представленным завещанием от (дата) подтверждается, что ФИО1, которая умерла (дата), всё принадлежащее ей имущество завещала М..

Справкой землепользователя, в которую входит спорная земельная доля подтверждается, что при жизни М получала натуральную плату за сдачу в аренду земельной долю своей матери ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что М приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, в том числе и на земельную долю.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводился М сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

М., как следует из свидетельства о смерти, умерла (дата).

Из сведений представленных нотариусом Прохоровского нотариального округа от (дата) следует, что после смерти М1 наследство по закону принял её сын М2.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Ответчики, являющейся наследником первой очереди, возражений не заявили доказательств, что он как наследник вступил в наследство, суд так же не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своей матери, в том числе и на спорную земельную долю.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М2 к М3 о признании права собственности на земельную долю –удовлетворить.

Признать за М2, право собственности в порядке наследования на земельная доля размером 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером у, общей площадью 23879036 кв.метров, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в с/о 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) В.В.Грачёв