Дело № 2-А320/2024 

УИД: 48RS0023-02-2024-000430-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года с.Хлевное 

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М., 

при помощнике судьи Трухачевой А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Кохана Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств. В обоснование иска указал, что 15.09.2021 между истцом и ответчиками заключен договор займа, согласно которому ответчики получили от истца и его супруги ФИО4 деньги в размере 1500 000 рублей и приняли на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее 15 марта 2022 года. Однако свое обязательство вернуть заем не исполнили по настоящее время. 

Проценты за пользование займом в сумме 1500000 рублей за период с 16.09.2021 по 15.10.2021 ответчики ему заплатили. В дальнейшем они проценты по займу не платили.

В связи с этим просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 1500000 рублей, проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа за пользование денежными средствами в сумме 1500000 рублей за период с 16.10.2021 по 15.03.2022, которые составляют 57934, 93 рубля (расчет процентов приведен в иске), проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа, с учетом процентов за период с 16.10.2021 по 15.03.2022, в размере 1557 934, 93 рубля (1500000 + 57934, 93 = 1 557 934, 93) за период с 16.03.2022 по 10.07.2024 в сумме 415823 рубля 54 коп. (расчет процентов приведен в иске), неустойку за уклонение от возврата денежных средств 1 557 934, 93 рубля (1 500 000 + 57 934, 93 = 1 557 934, 93) за период с 16.03.2022 по 10.07.2024 в сумме 415823, 54 рубля. 

Кроме того 29.10.2021 он заключил с ответчиками договор займа, согласно которому ответчики получили от истца и его супруги ФИО4 деньги в размере 500 000 рублей и приняли на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее 29 января 2022 года. Однако свое обязательство вернуть заем не исполнили по настоящее время. 

В связи с этим просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 500 000 рублей, проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа за пользование денежными средствами в сумме 500 000 рублей за период с 30.10.2021 по 29.01.2022, которые составляют 10 013, 70 рубля (расчет процентов приведен в иске), проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму займа, с учетом процентов за период с 30.10.2021 по 29.01.2022, в размере 510013, 70 рублей рубля (500 000 + 10013, 70 = 510 013, 70) за период с 30.01.2022 по 10.07.2024 в сумме 144 237 рублей 36 коп. (расчет процентов приведен в иске), неустойку за уклонение от возврата денежных средств 510 013, 70 рублей рубля (500 000 + 10 013, 70 = 510 013, 70) за период с 30.01.2022 по 10.07.2024 в сумме 144237, 36 рублей.

А всего просит взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях за вышеуказанные договоры займа сумму в размере 3188 070, 43 рублей. 

Также просит, в случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать с ответчиков в его пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств, начисляемые на общую взыскиваемую сумму в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Кохан Д.В. полностью поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Суд, выслушав позицию истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из п 4. ст. 309 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Судом установлено, что 15.09.2021 между истцом и ответчиками заключен договор займа. В соответствии с данным договором ответчики получили от истца и его супруги ФИО4 деньги в размере 1 500 000 рублей и приняли на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее 15 марта 2022 года. Данный договор оформлен как расписка. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, передав денежные средства ответчикам, что подтверждается распиской от 15.09.2021.

До настоящего времени ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, не возвратили заемные денежные средства.

Кроме того 29.10.2021 между истцом и ответчиками заключен ещё один договор займа. В соответствии с данным договором ответчики получили от истца и его супруги ФИО4 деньги в размере 500 000 рублей и приняли на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее 29 января 2022 года. Данный договор также оформлен как расписка. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, передав денежные средства ответчикам, что подтверждается распиской от 29.10.2021.

Оснований сомневаться, что у истца имелась в наличии указанная денежная сумма для предоставления займов 15.09.2021 и 29.10.2021, у суда не имеется. Так, истцом представлены документы, что в период, когда были предоставлены займы он являлся индивидуальным предпринимателем. 29.09.2020 его супруга ФИО4 продала квартиру в 

<

адрес> за 2400000 рублей. 

Несмотря на то, что в расписках (договорах) отсутствует условия о процентах, суд, исходя из системного толкования п. 1 и п. 4 ст. 809 ГК РФ, с учетом размера займов (1500000 рублей и 500000 рублей) приходит к выводу, что данные займы является процентными. Поскольку размер процентов не определен, суд считает необходимым определить размер процентов по займам ставкой рефинансирования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Из представленных расписок не следует, что ответчики несут солидарную ответственность по займам. В связи с этим ответчики несут ответственность за неисполнение обязательств по займам в равных долях. ?

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу ФИО1 сумму основного долга по займу от 15.09.2021 в размере 1500000 рублей и сумму основного долга по займу от 29.10.2021 в размере 500000 рублей.

Кроме того суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца проценты за пользование данными займами (п. 1 ст. 809 ГК РФ):

1) по договору займа от 15.09.2021 за период с 16.10.2021 по 10.07.2024 исходя из следующего расчета: 

- с 16.10.2021 по 24.10.2021 (9 дн.): 1 500 000 x 9 x 6,75% / 365 = 2 496,58.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 7,50% / 365 = 17 260,27.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 19 561,64.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 5 465,75.

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 20% / 365 = 34 520,55.

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 500 000 x 23 x 17% / 365 = 16 068,49.

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 500 000 x 23 x 14% / 365 = 13 232,88.

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 500 000 x 18 x 11% / 365 = 8 136,99.

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 500 000 x 41 x 9,50% / 365 = 16 006,85.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 8% / 365 = 18 410,96.

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 1 500 000 x 308 x 7,50% / 365 = 94931,51.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 7 684,93.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 500 000 x 34 x 12% / 365 = 16 767,12.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 13% / 365 = 22 438,36.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 15% / 365 = 30 205,48.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1 500 000 x 14 x 16% / 365 = 9 205,48.

- с 01.01.2024 по 10.07.2024 (192 дн.): 1 500 000 x 192 x 16% / 366 = 125901,64.

Итого: 458 295,48 рублей.

2) по договору займа от 29.10.2021 за период с 30.10.2021 по 10.07.2024 исходя из следующего расчета:

- с 30.10.2021 по 19.12.2021 (51 дн.): 500 000 x 51 x 7,50% / 365 = 5 239,73.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 6 520,55.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 821,92.

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 500 000 x 42 x 20% / 365 = 11 506,85.

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 500 000 x 23 x 17% / 365 = 5 356,16.

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 500 000 x 23 x 14% / 365 = 4 410,96.

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 500 000 x 18 x 11% / 365 = 2 712,33.

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 500 000 x 41 x 9,50% / 365 = 5 335,62.

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 500 000 x 56 x 8% / 365 = 6 136,99.

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 500 000 x 308 x 7,50% / 365 = 31 643,84.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 2 561,64.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 500 000 x 34 x 12% / 365 = 5 589,04.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 500 000 x 42 x 13% / 365 = 7 479,45.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 500 000 x 49 x 15% / 365 = 10 068,49.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 500 000 x 14 x 16% / 365 = 3 068,49.

- с 01.01.2024 по 10.07.2024 (192 дн.): 500 000 x 192 x 16% / 366 = 41 967,21.

Итого: 151 419,27 рублей.

Так же суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков неустойки по ст. 395 ГК РФ.

При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца неустойки суд учитывает мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами (п.п. 1-3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497), действовавший в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 9.1, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», из периода для взыскания неустойки за нарушение ответчиками своего обязательства подлежит исклюячению период с 01 апреля по 01 октября 2022 года. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца неустойку (ст. 395 ГК РФ): 

1) по договору займа от 15.09.2021 за период с 16.03.2022 по 10.07.2024 исходя из следующего расчета:

- с 16.03.2022 по 31.03.2022 (16 дн.): 1 500 000 x 16 x 20% / 365 = 13 150,68.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 1 500 000 x 184 x 0% / 365 = 0.

- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 1 500 000 x 295 x 7,50% / 365 = 90924,66.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 7 684,93.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 500 000 x 34 x 12% / 365 = 16 767,12.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 13% / 365 = 22 438,36.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 15% / 365 = 30 205,48.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1 500 000 x 14 x 16% / 365 = 9 205,48.

- с 01.01.2024 по 10.07.2024 (192 дн.): 1 500 000 x 192 x 16% / 366 = 125 901,64.

Итого: 316 278,35 рублей.

2) по договору займа от 29.10.2021 за период с 01.02.2022 по 10.07.2024 исходя из следующего расчета: 

- с 01.02.2022 по 13.02.2022 (13 дн.): 500 000 x 13 x 8,50% / 365 = 1 513,70.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 1 821,92.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 500 000 x 32 x 20% / 365 = 8 767,12.

- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 500 000 x 184 x 0% / 365 = 0.

- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 500 000 x 295 x 7,50% / 365 = 30308,22.

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 500 000 x 22 x 8,50% / 365 = 2 561,64.

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 500 000 x 34 x 12% / 365 = 5 589,04.

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 500 000 x 42 x 13% / 365 = 7 479,45.

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 500 000 x 49 x 15% / 365 = 10 068,49.

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 500 000 x 14 x 16% / 365 = 3 068,49.

- с 01.01.2024 по 10.07.2024 (192 дн.): 500 000 x 192 x 16% / 366 = 41 967,21.

Итого: 113 145, 28 рублей. 

Суд рассчитывал проценты, начиная с 01.02.2022, а не с 30.01.2022, поскольку срок возврата займа определен 29.01.2022, что являлось нерабочим днем. Соответственно, в силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, ответчики должны были возвратить задолженность по договору займа от 29.10.2021 - 01.02.2022, то есть в ближайший рабочий день. В связи с этим проценты за просрочку возврата долга подлежат начислению с 01.02.2022.

Таким образом, общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пользу истца по договору займа от 15.09.2021 составляет 2274573 рубля 83 коп. (1500000 + 458295, 48 + 316278, 35 = 2274573, 83). Из которых 1500000 рублей - основной долг, 458295, 48 рублей -проценты за пользование займом, 316278, 35 рублей – неустойка. 

Общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пользу истца по договору займа от 29.10.2021 составляет 764564 рубля 55 коп. (500 000 + 151419, 27 + 113 145, 28 = 764564, 55). Из которых 500 000 рублей - основной долг, 151 419, 27 рублей - проценты за пользование займом, 113145, 28 рублей – неустойка.

Общая сумма, подлежащая взысканию по обоим договорам, составляет 3039138 рублей 38 коп (2 274 573, 83 + 764 564, 55 = 3039138, 38).

Поскольку в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскание неустойки по день фактического исполнения решения суда в части выплаты основного долга по указанным договорам займа. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23396 рублей, соответственно с ФИО2 – 11698 рублей, с ФИО3 - 11698 рублей.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 744 рубля, которые он вправе возвратить, обратившись в налоговые органы (24140 – 23396 = 744). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.09.2024 в сумме 2 274 573 рубля 83 копеек, в том числе основной долг в размере 1 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.10.2021 по 10.07.2024 в размере 458 295, 48 рублей, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2022 по 10.07.2024 в размере 316 278, 35 рублей. 

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29.10.2021 в сумме 764 564 рубля 83 копеек, в том числе основной долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.10.2021 по 10.07.2024 в размере 151 419, 27 рублей, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2022 по 10.07.2024 в размере 113 145, 28 рублей.

А всего взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 общую задолженность по договору займа от 15.09.2021 и по договору займа от 29.10.2021 в размере 3 039 138 рублей 38 коп. в долевом порядке по 1519569 (одному миллиону пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 19 коп. с каждого. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от 15.09.2021 в размере ключевой ставкой Банка России исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 1500000 рублей, начиная с 11.07.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от 15.09.2021 в размере ключевой ставкой Банка России исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей, начиная с 11.07.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от 29.10.2021 в размере ключевой ставкой Банка России исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 500 000 рублей, начиная с 11.07.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа от 29.10.2021 в размере ключевой ставкой Банка России исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 500 000 рублей, начиная с 11.07.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23396 рублей в долевом порядке по 11698 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. 

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.10.2024.