Дело № 2-1325/2017 20 сентября 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Витовиче Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 12 августа 2013 года с ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 106 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с начислением за пользование кредитом 24, 15% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. Поскольку денежные средства, переданные ФИО1, а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме 178 582 руб. 58 коп., в том числе 93269 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 14 515 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 70 798 руб. 01 коп. – неустойка. Кроме того, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4771 руб. 65 коп. (л.д. 2-3).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с этим суд определил провести судебное заседание в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

12 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена денежная сумма в размере 106 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с начислением за пользование кредитом 24,15% годовых. (л.д. 7-9).

В тот же день указанная сумма была зачислена на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 471299 (л.д. 13).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16).

17 марта 2015 года истец направил в адрес ФИО1 требование, в котором предлагалось в срок до 04 апреля 2015 года исполнить свои обязательства по кредиту (л.д. 18-19).

Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 06 июля 2015 года составила:

- просроченный основной долг – 93269 руб. 13 коп.,

- просроченные проценты – 14515 руб. 44 коп.,

- неустойка – 70798 руб. 01 коп,

всего 178 582 руб. 58 коп. (л.д. 14).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находя его правильным, иного расчета ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4771 руб. 65 коп. (л.д. 4, 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 12 августа 2013 года по состоянию на 06.07.2015 в размере 178 582 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4771 (четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская