№2-486/2025

УИД: 50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А., 

при секретаре Ерзуковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 3-5).

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадь 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти являются дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО3 (ответчик), который отказывается от наследства в пользу сестры. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу, было заведено наследственное дело №. В процессе сбора документов выяснилось, что на основании Приказа № по молочному совхозу «Память Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ. указано «Закрепить за гр. ФИО4 земельный участок в размере 0,15га, расположенный по адресу в д Беливо за домом 45 с правом строительства хозблока». В архивной выписке из постановления главы администрации Новинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств гражданам» фамилия наследодателя указана верно «ФИО2», а в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. фамилия указана не верно «Караблев». Установление юридического факта принадлежности данного документа необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить юридический факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на основании решения Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом.

Третье лицо – представитель Администрации Орехово-Зуевского г.о. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Нотариус ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений по исковому заявлению не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявительница, является юридическим, поскольку от его установления зависит право заявительницы на оформление земельного участка в собственность.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании решения Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 50:24:0000000:78920, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19,20).

На основании Приказа № по молочному совхозу «Память Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ. указано «Закрепить за гр. ФИО4 земельный участок в размере 0,15га, расположенный по адресу в 

<

адрес> с правом строительства хозблока». В архивной выписке из постановления главы администрации Новинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств гражданам» фамилия наследодателя указана верно «ФИО2», а в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. фамилия указана не верно «Караблев».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 16).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО5, из которого усматривается, что наследниками обратившимися к нотариусу и принявшими наследство являются дети ФИО2 – ФИО3 и ФИО1 (л.д. 44-57).

Из выписки ЕГРН на земельный участок площадью 1500кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> усматривается, что право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 21-23).

Суд находит, что факт принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 50№, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 полностью доказан в судебном заседании следующими доказательствами: фамилия, имя лица, в чью собственность был передан земельный участок, совпадают с фамилией, именем и отчеством наследодателя; архивной выпиской из постановления главы администрации Новинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств гражданам»; имеющимися в деле документами, удостоверяющими личность ФИО2.

Таким образом, анализ представленных в дело документов позволяет прийти к выводу о том, что в свидетельстве на землю неверно отражены сведения в отношении собственника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, поскольку установление настоящего юридического факта истцу необходимо для реализации своих прав, как родственника умершего. 

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 50:24:0000000:78920, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство по закону приняли его дети ФИО3 и ФИО1, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследником по закону первой очереди после смерти являются дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО3 (ответчик), который отказывается от наследства в пользу сестры, при рассмотрении дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, признании за ней права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на основании решения Администрации Новинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного земельного участка. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 07.02.2025.

Судья Е.А. Галушкина