П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского Булгаков Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

Скибо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего средне специальное образование, со слов имеющего на иждивении двух малолетних детей, и одного несовершеннолетнего ребёнка.

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ №, согласно которого в ходе проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, а именно: удерживая за волосы и применяя физическую силу, нанёс не менее трёх ударов по голове руками и плечом, а также распылил ей в лицо слезоточивый газ.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного из Ессентукского межрайонного судебно медицинского отделения ГБУЗ СК Бюро СМЭ у ФИО3 выявлены: участок гиперемии кожи лица, множественные кровоподтёки верхних конечностей, ссадина области плечевого сустава. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в связи с этим вреда здоровью не причинили.

В ходе проведения административного расследования и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в части. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут в квартире по месту её жительства у неё произошёл конфликт со ФИО1, в ходе которого, он удерживая её за волосы, нанёс несколько ударов по голове и телу. Для предотвращения данных действий, она взяла имеющийся у неё баллончик со слезоточивым газом и распылила содержимое баллончика в сторону ФИО4 После чего, ФИО1 отобрал у неё баллончик и распылил содержимое ей в лицо. От полученных ударов и слезоточивого газа она почувствовала физическую боль на месте ударов. О произошедшем она сообщила своей матери, которая немедленно прибыла в квартиру. Также были вызваны сотрудники полиции.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от ФИО3, в котором она пояснила, что бывший муж в состоянии алкогольного опьянения устроил конфликт, душил.

Объективную сторону указанного правонарушения составляют активные действия - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО5, объяснениями правонарушителя ФИО1, который пояснил, что умысла на причинение телесных повреждений не имел, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, журналом регистрации судебно-медицинских экспертиз потерпевших, обвиняемых и других граждан с № по № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит наличия на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, принёс извинения перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скибо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 00 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б.Булгаков