Дело № 2-1-473/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000775-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, о возложении обязанности не допускать повторную продажу маркированной продукции, 

у с т а н о в и л:

Главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о признании действий противоправными, о возложении обязанности не допускать повторную продажу маркированной продукции. 

В обоснование иска указано, что Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в отношении ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 07.08.2025 г. было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований.

В рамках указанных контрольных (надзорных) мероприятий Управлением проводился сбор и анализ данных по товарной группе «Табачная продукция», размещенных в разделе «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru).

07.08.2025 г. в результате проведения наблюдения установлено, что ИП ФИО1 по адресу 

<

...> д. И в период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. было допущено 6 повторных продаж маркированной средствами идентификации табачной продукции на общую сумму 1017 рублей.

В адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 Управлением было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (№ 898 от 08.08.2025).

Вопреки направленному в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований при просмотре раздела «Повторные продажи» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru) за период с 01.09.2025 г. по 22.10.2025 г. данным индивидуальным предпринимателем продолжались повторные продажи маркированной средствами идентификации табачной продукции по адресу 

<

...> (2 продажи на сумму 400 рублей).

Кроме того в указанный период времени индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу 

<

...> были допущены повторные продажи пива и напитков, изготавливаемых на основе пива (13 продаж на сумму 1325 рублей), безалкогольных напитков (4 продажи на сумму 410 рублей), упакованной воды (2 продажи на сумму 100 рублей). 

Просил суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», а именно по повторной продаже маркированных средствами идентификации табачной, безалкогольных напитков, упакованной воды и пива и напитков, изготовленных на основе пива без их возврата в оборот;

-обязать ИП ФИО1 прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», а именно не допускать повторную продажу маркированных средствами идентификации табачной, безалкогольных напитков, упакованной воды и пива и напитков, изготовленных на основе пива без их возврата в оборот;

-обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным образом.

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом изложенного на ИП ФИО1 подлежит возложению обязанность в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей Инзенского района Ульяновской области через средства массовой информации или иным доступным образом.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья 

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, о возложении обязанности не допускать повторную продажу маркированной продукции, удовлетворить. 

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно по повторной продаже маркированной средствами идентификации табачной продукции, безалкогольных напитков, упакованной воды, пива и напитков, изготовляемых на основе пива без их возврата в оборот. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно не допускать повторную продажу маркированной средствами идентификации табачной продукции, безалкогольных напитков, упакованной воды, пива и напитков, изготовляемых на основе пива, ранее выведенных из оборота без их возврата в оборот. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***>, в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2025 г.