Дело № 1-133/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Люкшина Е.В.,

защитника по назначению - адвоката Цыденжаповой М.А., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 августа 2017 года в период времени с 18 до 19 часов ФИО1 находился на животноводческой стоянке, расположенной в местности 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства- каннабис (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и, желая их совершить, в указанные время и месте ФИО1 прошел к полю, расположенному на расстоянии 2 км в восточном направлении от данной стоянки, и в принесенный с собой пакет, собрал верхушечные части листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 1 122,7 гр., что является крупным размером. Далее ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1122,7 гр. принес на животноводческую стоянку в местности 

<

адрес>, положил их на стол за домом возле забора с внешней стороны ограды, где и хранил до 15 часов 12 августа 2017 года. 

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1, 12 августа 2017 года в период времени с 15 до 17 часов, находясь на указанной животноводческой стоянке, с помощью электрической плиты, посредством термической и химической обработки, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 14,417 гр., что является крупным размером. 12 августа 2017 года в 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъято у ФИО1 наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 1122,7 гр., и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 14,417 гр. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 судимости не имеет, в браке не состоит, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, неофициально работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, также принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при которых в соответствии со ст. 64 УК РФ возможно назначение наказание ниже низшего предела, чем предусмотрена санкцией статьи УК РФ за данное преступление, по делу не установлено.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению. 

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, где проходить регистрацию в установленные данным органов дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 768,3 гр., прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 137,1 гр., черный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 217,3 гр., сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,617 гр., бутылку из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,8 гр., электроплиту, три эмалированные миски, лоскут ткани белого цвета, 2 конверта со смывами рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району по квитанции № от 

<

ДАТА>- уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова