Дело № 2-169/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области, указав следующее.

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № 580 от 12.05.1996 сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Богана» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана». 

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 19 Закона ВО от 13.05.2008 г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский курьер» опубликован список невостребованных земельных долей.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего АОЗТ «Богана». Поскольку общим собранием участников долей собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей утвержден Постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 16.10.2016 № 2652.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, производство по делу в этой части прекращено определениями суда от 09.03.2017 и от 28.03.2017.

Таким образом, истец просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана» Борисоглебского городского округа Воронежской области и признать право муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 08 земельных долей размером 5,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана», расположенного на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель соответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

Ответчик ФИО15 после объявленного перерыва, в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно иска не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Первоначально иск был заявлен к ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, проживавших в 

<

...>.

Указанные лица значились в списках собственников земельных долей в АОЗТ «Богана», утвержденных постановлением Администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от 12.05.1996 № 580.

В соответствии со справками, поступившими из территориального отдела ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ,ФИО30, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа 

<

адрес> ФИО1, ею заведены наследственные дела к имуществу умерших ответчиков, с указанием круга наследников:

- к имуществу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО8,

- к имуществу ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО11,

- к имуществу ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО5,

-к имуществу ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО14,

- к имуществу ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО13,

- к имуществу ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО6,

- к имуществу ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО32 (умер ДД.ММ.ГГГГ); принявшие наследство после смерти наследодателей.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2, им заведено наследственное дело к имуществу умершего ответчика ФИО17 наследником к его имуществу по закону является ФИО7.

Указанные лица (а в случае смерти - их наследники) привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков. 

Кроме того, по сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области к имуществу умерших ФИО16, ФИО22, ФИО25, ФИО27, ФИО28 наследственные дела ими не заводились. К участию в деле в качестве правопреемников указанных лиц привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, производство по делу в этой части прекращено определениями суда от 09.03.2017 и от 28.03.2017.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» (Утратил силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 № 912) и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (Утратил силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 № 912), Администрация города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области приняла Постановление от 12.05.1996 № 580 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий и организаций района», в том числе в АОЗТ «Богана» ( в количестве 816 человек).

Из представленной в материалы дела копии утвержденного администрацией списка следует, что в его состав, в том числе, были включены ответчики: ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО31, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3 и 4 названной статьи закона предусмотрено, что Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» предусмотрено, что Сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения (далее - земельные участки) и земельных долей в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Воронежский курьер".

Согласно материалам дела в газете «Воронежский курьер» №6 за 9-15 февраля 2016 года было опубликовано информационное сообщение с указанием списка невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана», с указанием лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч.5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 названной статьи закона).

В газете «Воронежский курьер» за 5-11 апреля 2016 года № 14 был опубликовано информационное сообщение с указанием даты проведения общего собрания участников земельных долей в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана» - 18.05.2016.

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Богана» Борисоглебского района Воронежской области не принято решение о невостребованных земельных долях, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом общего собрания от 18.05.2016.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которой с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно, Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области 16.10.2016 вынесла Постановление № 2652 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Согласно положениям ч.8 ст. 12.1 названного закона, Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, установленная законом процедура признания земельных долей невостребованными полностью соблюдена.

В судебном заседании установлено, что ответчики не распоряжались своими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, доказательств обратного суду не представлено.

Изложенные выше обстоятельства и совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств дают суду основания считать заявленные администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, находящиеся в границах земель бывшего АОЗТ «Богана» Борисоглебского городского округа Воронежской области, принадлежавшие следующим лицам: ФИО4, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29.

Признать за Муниципальным образованием – Борисоглебский городской округ Воронежской области, право муниципальной собственности на 08 земельных долей размером 5,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Богана», расположенного на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области. 

Ответчики вправе подать в суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –