Дело № 1-265/2017 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Ярославль 30 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Корнилова А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Заозеровой Н.Е., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Большаков согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, в котором содержится ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере для личного потребления, в период времени до 15 часов 30 минут 22.05.2017 посредством сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом посредством использования «тайника» и через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей на номер КИВИ-кошелька неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 в период времени до 15 часов 30 минут 22.05.2017, получив посредством сети Интернет от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовал к дому №9 по ул. М.Техническая города Ярославля и в период времени до 15 часов 30 минут 22.05.2017 под табличкой у мусорного бака, расположенного напротив подъезда № 8 дома № 9 по ул.М.Техническая г. Ярославля, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство – вещество, в котором содержится ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой не менее 1,380 грамма, находящееся в одном свертке из фольги серого цвета, перемотанном отрезком полимерного материала синего цвета.

Указанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из фольги серого цвета, перемотанном отрезком полимерного материала синего цвета, ФИО2 в полном объеме поместил во внутренний левый боковой карман куртки, надетой на нем, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

22.05.2017 около 15 часов 30 минут у дома № 9 по ул. М.Техническая города Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 задержан сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и доставлен в здание ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенное по адресу: 

<

...>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 22.05.2017 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 29 минут в кабинете № 404 в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, наркотическое средство – вещество, в котором содержится ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,380 грамма, находящееся в одном свертке из фольги серого цвета, перемотанном отрезком полимерного материала синего цвета, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из внутреннего левого бокового кармана куртки, надетой на нем.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - вещество, в котором содержится ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества, в котором содержится ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,380 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия понятны.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО2, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Большакова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для исключения из обвинения ФИО2 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере суд не усматривает.

Подсудимый является вменяемым. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (

<

данные изъяты>) в настоящее время у ФИО2 выявляется психическое расстройство – 

<

данные изъяты> которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Во время совершения противоправных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Большаков совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Судим, инкриминируемое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016 за совершение однородного преступления. К административной ответственности в течение года не привлекался. Имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, за которой осуществляет уход, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работодателем – положительно. Под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проходил медицинское освидетельствование в ЯОКНБ для диагностирования наркологического заболевания, выставлен диагноз: «

<

данные изъяты>», в ходе медицинского освидетельствования 22.05.2017 у ФИО2 установлено состояние опьянения, выявлены ?-пирролидиновалерофенон, оксометаболиты ?-PVP, этиловый алкоголь (

<

данные изъяты>).

Учитывает суд состояние здоровья подсудимого: наличие у него таких заболеваний как 

<

данные изъяты> психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты> а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом, у которой диагностировано онкологическое заболевание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Учитывает суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, инициативную помощь ФИО2 в выявлении, пресечении и раскрытии преступления по другому уголовному делу, о чем сообщается в письме начальника ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 от 30.10.2017.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО2 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и для назначения с учетом в том числе имущественного и социального положения виновного дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное положение уголовного закона, суд не применяет к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное ему приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016, а окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление не установлено.

Признанные по делу вещественными доказательствами и 

<

данные изъяты>

Судьбу иных вещественных доказательств по делу суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу НОМЕР, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидинопентиофенон, производного N-метилэфедрона, массой 1,380 грамма в период в период до 15 часов 30 минут 22.05.2017 у дома № 9 по ул. М.Техническая г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016 в виде 8 месяцев лишения свободы и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 30 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов