УИД:74RS0039-01-2023-001106-57

Дело № 2-28/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Троицк Челябинской области 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А., 

при секретаре Обуховой И.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 495 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 884 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 23 мая 2013 года ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако, в нарушение установленных сроков оплаты, денежные средства ответчиком не возвращены. 22 сентября 2016 года ПАО «Сбербанк России» уступило права (требования) по кредитному договору истцу. 

Истец ООО «Югория» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

На основании ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что 23 мая 2013 года ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, согласно которому сумма потребительского кредита составляет 109 000 руб. под 21 % годовых, срок кредита 60 месяцев, первый платеж 23 июня 2013 года, последующие платежи 23 числа каждого месяца, ежемесячный платеж - 2 948 руб., дата последнего платежа 23 мая 2018 года. Кредитный договор подписан сторонами, договор недействительным не признан, ответчиком не оспаривался (л.д. 14-18).

Денежные средства в размере 109 000 руб. зачислены на счет ФИО1 - №, 23 мая 2013 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области № от 17 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 взыскана задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2013 года.

22 сентября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав (требований) №11, по которому права по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство», сумма основной задолженности составила 97 906 руб. 39 коп., из них основной долг - 85 179 руб. 87 коп. (л.д. 29-42).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области от 26 июля 2017 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Югорское коллекторское агентство»

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области, от 11 августа 2020 года судебный приказ от 17 августа 2015 года отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

По состоянию на 22 сентября 2016 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 89 495 руб. 53 коп., в том числе: сумма основного долга - 85 179 руб. 87 коп., проценты - 4 315 руб. 33 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит не возвращает, проценты не выплачивает, права (требования) по кредитному договору перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство», то исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 89 495 руб. 20 коп., в том числе: основной долг - 85 179 руб. 87 коп., проценты - 4315 руб. 33 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, процентной ставки, проверен судом, является верным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 884 руб. 86 коп. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2013 года за период с 24 мая 2013 года по 22 сентября 2016 года в размере 89 495 руб. 20 коп., в том числе: сумма основного долга - 85 179 руб. 87 коп., проценты - 4315 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2884 руб. 86 коп., всего 92 380 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года