25RS0006-01-2020-001449-14

№ 2-726/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 06 октября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:председательствующего судьи Милицина А.В.,при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в Арсеньевский городской суд с иском к Х.. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Х.. заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 13,90 % годовых на срок до 20.12.2023 года. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. С 22.06.2020 ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего у неё перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.08.2020 составляет 

<

данные изъяты> руб.: из них 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> –неустойка за просрочку возврата основного долга. Поэтому истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору и проценты за пользование кредитом в размере 13, 90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 28.08.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик Х. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно брал в банке кредит, но в настоящее время в связи с трудным материальным положении платить кредит не может, так как ему просто не чем его гасить. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику кредит в сумме 200000 руб. с процентной ставкой 13,90 % годовых на срок до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредитного обязательства должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком кредитного договора. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик условия договора не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 

<

данные изъяты> руб.: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Последний платеж по кредиту им внесен 

<

данные изъяты>л.д. 11-14).

Статьей 309 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Право банка на получение платы за кредит в виде согласованных сторонами процентов установлено ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Условие о неустойке (любой иной мере ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора) устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ) и способом защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

Заемщик с указанными условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, возражений относительно них не выразил и данный факт ответчиком не оспаривается.

Из пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, неустойки, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"» задолженность по состоянию на 27.08.2020 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по процентам; 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с Х. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"» проценты за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 28.08.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Х. в пользу ПАО СКБ Примооррья "Примосоцбанк"» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья А.В. Милицин

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020