ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 февраля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е., 

при секретаре Абитовой Э.И., 

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора 

<

адрес> РБ Загидуллиной А.Ф., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Фаизова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, н судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Прокурором данное уголовное дело с обвинительным постановлением направлено в Альшеевский районный суд РБ для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании государственный обвинитель Загидуллина А.Ф. заявила ходатайство о направление данного уголовного дела по подсудности мировому судье 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1, адвокат Фаизов М.Н. в судебном заседании согласились с указанным ходатайством государственного обвинителя. 

Выслушав мнение сторон, суд считает, что указанное ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 31 ч.1 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. 

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в чч. 1 и 3 ст. 8 УПК РФ.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил, при направление дела в Альшеевский районный суд РБ и принятии судом к производству, были нарушены.

Из материалов дела следует, что уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поступило в Альшеевский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Постановлением судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по указанному уголовному делу назначено судебное заседание. 

Однако санкция инкриминированного подсудимому преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье за исключением исчерпывающего перечня, в который не включено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Согласно ст. 34 ч.1 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направление данного дела по подсудности. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст.46 ч.1)

То обстоятельство, что дело назначено к рассмотрению по существу не лишает суд возможности направить дело по подсудности, так как это будет способствовать защите права подсудимого предусмотренного с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая то, что данное уголовное дело не подсудно Альшеевскому районному суду РБ, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка по 

<

адрес>, руководствуясь ст.,ст.31 ч.1, 34 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направить по подсудности для рассмотрения по существу соответствующему мировому судье судебного участка по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти суток.

Судья: М.Е. Гаршин