Дело № 1-80/2025

32RS0001-01-2024-003855-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретаре Тришиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника-адвоката Веремьевой Г.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 15.01.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание смягчено до 10000 рублей,

- 26.02.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.01.2024 к штрафу в размере 17000 рублей,

- 12.03.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 26.02.2024 окончательно к 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, 

- 20.03.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; приговор от 12.03.2024 постановлено исполнять самостоятельно (срок отбытого наказания в виде ограничения свободы - 05 месяцев 04 дня),

- 01.10.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, ст. 70, ст. 74 УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от 12.03.2024 и 20.03.2024, окончательно к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей,

- 16.10.2024 Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (три преступления) УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 01.10.2024, окончательно к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей,

- 18.10.2024 Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.10.2024, окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 17000 рублей,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 18 мин. ФИО1, будучи привлеченной постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, с торгового стеллажа указанного магазина тайно похитила «Про кефир 2.5%» в количестве 1 шт., стоимостью 63 рубля 39 копеек, шашлык «Мираторг Деликатесный» в количестве 1,735 кг., стоимостью 308 рублей 99 копеек за 1 кг. товара, общей стоимостью 536 рублей 10 копеек, лимоны в количестве 0,398 кг., стоимостью 117 рублей 06 копеек за 1 кг. товара, общей стоимостью 46 рублей 59 копеек, «Магги заправка для солянки» в количестве 1 шт., стоимостью 53 рубля 30 копеек, «Магги Курица в слив. чесн.соусе», в количестве 1 шт., стоимостью 26 рублей 71 копейка, батон осенний 0,35, в количестве 1 шт., стоимостью 23 рубля 40 копеек, приправу «Инданна Карри» в количестве 1 шт. стоимостью 14 рублей 02 копейки, грибы «Шампиньоны 400» в количестве 1 шт. стоимостью 85 рублей 20 копеек, пиво «Золотая Бочка классическое» в количестве 1 шт., стоимостью 67 рублей 31 копейка, «Экстра Фиш Форель с/с филе» в количестве 1 шт. стоимостью 252 рубля 44 копейки, «крабовые палочки FISH HOUSE 1/200 ФАС» в количестве 1 шт. стоимостью 79 рублей 23 копейки, колбасу «Сервелат ФИО2 Стародворье в вакумной упаковке 0,4 кг.» в количестве 1 шт. стоимостью 81 рубль 31 копейка, кофе натуральный растворимый «MONARH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)» в количестве 2 шт., стоимостью 201 рубль 97 копеек каждый, общей стоимостью 403 рубля 94 копеек, фарш «РЕСТОРИЯ свиной 400г.» в количестве 1 шт., стоимостью 113 рублей 63 копейки, палочки «КРАСНАЯ ЦЕНА 200г. крабовые имит.зам.» в количестве 2 шт. стоимостью 41 рубль 59 копеек каждый, общей стоимостью 83 рубля 18 копеек, печенье «Сладкая Слобода 355г. Деревенское» в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 71 копеек, сыр плавленый «ВИОЛА АССОРТИ ИТАЛЬЯНСКОЕ», в количестве 1 шт., 76 рублей 40 копеек, масло «ALTERO подсолнечное 810мл. с добавлением оливкового» в количестве 1 шт., стоимостью 94 рубля 05 копеек, а всего на общую сумму 2147 рублей 91 копейка, которые вынесла из магазина, минуя кассовые терминалы, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2147 рублей 91 копейка.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 28 мин., будучи привлеченной постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, с торгового стеллажа указанного магазина тайно похитила шашлык «Мираторг Деликатесный свиной» в количестве 2,156 кг., стоимостью 308 рублей 99 копеек за 1 кг. товара, общей стоимостью 666 рублей 18 копеек, «Байсад Макароны Спагетти 450г.» в количестве 1 шт., стоимостью 34 рубля 16 копеек, грибы «Шампиньоны 400» в количестве 1 шт. стоимостью 85 рублей 20 копеек, пиво светлое (пастеризованное) «Балтика Крепкое» в количестве 2 шт., стоимостью 92 рубля 90 копеек каждое, общей стоимостью 185 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 971 рубль 34 копейки, которые вынесла из магазина, минуя кассовые терминалы, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 971 рубль 34 копейки.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин., будучи привлеченной постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, с торгового стеллажа указанного магазина тайно похитила «Mirel Торт Шоколадный» в количестве 1 шт., стоимостью 310 рублей 33 копейки, «СВОЯ Цыпленок табака» в количестве 1, 879 кг, стоимостью 234 рубля 38 копеек за 1 кг, общей стоимостью 440 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 750 рублей 73 копейки, которые вынесла из магазина, минуя кассовые терминалы, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 750 рублей 73 копейки.

Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 47 мин., будучи привлеченной постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> умышленно, с целью завладения чужим имуществом, с торгового стеллажа указанного магазина тайно похитила сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский 45% 200г. фас. брус.» в количестве 2 шт., стоимостью 123 рубля 17 копеек за каждый, общей стоимостью 246 рублей 34 копейки, голень «ЦБ 1кг в маринаде По- итальянски охл.» в количестве 1, 021 кг, стоимостью 230 рубля 78 копеек за 1 кг, общей стоимостью 235 рублей 63 копейки, «Д ОК Форель радуж. ф/кус с кож с/с 150г.» в количестве 2 штук, стоимостью 216 рублей 46 копеек, общей стоимостью 432 рубля 92 копейки, а всего на общую сумму 914 рублей 89 копеек, которые вынесла из магазина, минуя кассовые терминалы, и после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 914 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объёме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Таким образом, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке она заявила добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник Веремьева Г.К. поддержала заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. и в письменном заявлении представитель потерпевшего ФИО3 выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Инкриминируемые подсудимой преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из них, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая судима, 

<

данные изъяты>, признала вину, раскаялась в содеянном. 

Обстоятельства, изложенные ФИО1 в объяснениях, данных до возбуждения уголовных дел, в которых ФИО1 добровольно сообщила о хищении товаров из магазинов, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как добровольное сообщение сотрудникам полиции о совершенных преступлениях и учитывает при назначении наказания в качестве явки с повинной в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению. Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает в соответствии с пп.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению – 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации органам дознания в начальной стадии расследования об обстоятельствах преступления, даче правдивых и полных показаний в ходе дознания, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению - 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой корыстных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, в том числе на условия жизни ее семьи, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для применения правил ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до ее осуждения приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 18.10.2024, суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимой ФИО1 назначается в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Веремьевой Г.К. юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению дознавателя в сумме 2226 рублей, а также в ходе судебного заседания в сумме 8 904 рубля, а всего в сумме 11 130 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18.10.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 17 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ. Наказание в виде штрафа в размере 17000 рублей, на основании ч.2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 01.10.2024, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое ею наказание по приговору от 01.10.2024 – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 05 месяцев 04 дней ограничения свободы (1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 11 130 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденной письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский