РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием: истца: ФИО1,

Ответчика: ФИО2,

Представителя ответчика: ФИО3

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что К.В.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. Истец приходится сыном К.В.И., который умер 02.09.2020. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием у нотариуса правовых оснований для выдачи такого документа. Просит признать жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов К.В.И. и ФИО2; признать равными доли супругов К.В.И. и ФИО2 в совместно нажитом имуществе; включить в наследственную массу после смерти К.В.И., умершего 02.09.2020, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что за спорное имущество она передала продавцу 980000 рублей 25.12.2013. В период брака супруги не имели денежных накоплений, которые позволили бы им приобрести спорное имущество за указанную сумму. Денежные средства на приобретение спорного имущества переданы ответчику ее дочерью В.Е.В. после продажи 17.12.2013 принадлежащей ей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что спорное имущество приобретено на денежные средства, вырученные от продажи квартиры ее дочери, считать спорный объект недвижимого имущества совместной собственностью нельзя. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснил, что всего в браке его отец и ответчик прожили более 30 лет. На какие денежные средства приобреталось спорное имущество, ему неизвестно. Отец говорил, что деньги на дом есть. Отец всю жизнь работал, деньги всегда были, он копил, строился, не вся зарплата была официальная, брал подработки.

В судебном заседании 20.07.2021 ответчик не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что деньги на спорное имущество дала ее дочь, факт передачи денег письменно не оформляли.

В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что спорное имущество не является совместно нажитым. 17.12.2013 дочь ответчика продала квартиру, вырученные денежные средства передала матери, на которые 25.12.2013 ответчик приобрела дом и земельный участок. Супруги не могли накопить столь большую сумму. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании 20.07.2021 свидетель В.Е.В. пояснила, что приходится ответчику дочерью. Она продала свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, за 2650000 рублей, передала матери 2000000 рублей. Мать приобрела дом и земельный участок за 960000 рублей или за 980000 рублей, до 1млн, остальные деньги вложили в ремонт крыши, баню поставили, мебель приобрели. 

В судебное заседание иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2).

На основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2). Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1). Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

К.В.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 18.01.1990 по 28.03.2008, а также с 05.05.2008, что подтверждается актовыми записями.

К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.09.2020, что подтверждается актовой записью.

Согласно материалам наследственного дела № 202/2020 к имуществу К.В.И. после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Постановлением нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области ФИО4 от 24.05.2021 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество К.В.И., поскольку на спорное имущество зарегистрировано право собственности супруги наследодателя ФИО2

25.12.2013 ФИО2 приобрела на основании договора купли-продажи право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, за 980000 рублей, что подтверждается копиями правоустанавливающих документов из реестровых дел. 

В ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Поскольку спорное имущество в виде жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, приобретено в период брака К.В.И. и ФИО2 по возмездной сделке, суд считает необходимым признать его совместно нажитым.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о приобретении спорного имущества на денежные средства, предоставленные ей в дар дочерью, поскольку документально данное обстоятельство материалами дела не подтверждается.

Свидетельские показания В.Е.В. и объяснения ответчика суд не может принять в качестве доказательств на основании п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Письменные доказательства, подтверждающие факт продажи В.Е.В. принадлежащей ей квартиры по адресу: 

<

адрес>, не подтверждают факт передачи В.Е.В. полученных от продажи денежных средств ФИО2 в дар на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Суд полагает возможным признать равными доли супругов К.В.И. и ФИО2 в совместно нажитом имуществе, поскольку доказательств наличия договора между супругами о другом распределении долей стороны не представили, равенство долей в судебном заседании не оспаривали.

Поскольку суд признал жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов К.В.И. и ФИО2, 1/2 доли данного имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти К.В.И.

Материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти К.В.И. ФИО1 принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, ФИО2 приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним, иные лица наследство не принимали, требований относительно предмета спора не заявляли, в связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/4 доли от спорного жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов К.В.И. и ФИО2.

Признать равными доли супругов К.В.И. и ФИО2 в совместно нажитом имуществе.

Включить в наследственную массу после смерти К.В.И., умершего 02.09.2020, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года

Судья К.Е. Землякова

1версия для печати