Копия Дело № 2-2214/2025

16RS0050-01-2025-001691-74

2.219

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта в форме субсидии, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении из бюджета Республики Татарстан грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 соглашения истец предоставил субсидию в размере 354 891,75 рублей получателю на финансовое обеспечение затрат, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена «KondraStudio», что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Получатель не предоставил ежеквартальный отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, отчет о достижении значений результата предоставления гранта и отчет о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1.2 соглашения, в случае непредставления получателем отчета о расходах, источником финансового обеспечения которого является грант, отчета о достижении значений результата предоставления гранта, отчета о финансовом обеспечении мероприятий за счет иных источников, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требования министерства. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об осуществлении возврата гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.

Представитель истца Министерства экономики Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что иск поддерживают и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А.Е. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явилась. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экономики Республики Татарстан и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан (Татарстан) грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.1 которого предметом настоящего соглашения является предоставление получателю из бюджета Республики Татарстан в 2023 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией проекта «Запуск агентства по оказанию услуг видеопродакшена KondraStudio», со сроком реализации проекта получателем до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 соглашения предусмотрено, что грант предоставляется получателю на цели, указанные в разделе 1 настоящего соглашения, в размере 354 891,75 рублей, в том числе: в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных предоставителю как получателю средств бюджета Республики Татарстан по кодам классификации расходов Республики Татарстан в следующем размере: в 2023 году 354 891,75 рублей.

Согласно пункту 4.3.5 соглашения получатель обязуется предоставлять предоставителю отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, в соответствии с пунктом 4.1.5.1.1 настоящего соглашения, отчет о достижении значений результата (ов) предоставления гранта в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего соглашения, отчет о финансовой обеспечении мероприятий за счет иных источников, не позднее 10 июля года, следующего за годом предоставления гранта, а также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Пунктом 5.1 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 6.1 соглашения, грант подлежит возврату в 10-дневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения получателем гранта соответствующего требований предоставителя в случаях непредставления отчетов, указанных в пунктах 4.3.5 – в полном объеме.

Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечисли на счет ответчика А.Е. ФИО1 сумму гранта в форме субсидии в общем размере 354 891,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.

Доказательств выполнения ответчиком обязательств как получателя субсидии, материалы дела не содержат. Отчетная документация ответчиком истцу в установленный срок не была предоставлена. Денежные средства не возвращены.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия использования гранта в форме субсидии, установленные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, не представил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением подтверждающих расходование предоставленных средств документов в установленные соглашением сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Министерства экономики Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 суммы гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11 372 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы гранта в форме субсидии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму гранта в форме субсидии в размере 354 891,75 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в размере 11 372 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского 

районного суда города Казани И.А. Яруллин

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2025 год