Дело №2а-511/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 21 ноября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту – МИФНС № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества налогоплательщика пени по налогу на доходы физических лиц за период с 30.03.2016 г. по 01.01.2017 г. в сумме 6144 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно налоговой декларации за 2013 г., представленной 08.04.2014 г. № ФИО1 получен доход в сумме 2623203 руб. 13 коп. Сроки уплаты налога на доходы физических лиц установлены п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма начисленного налога на доходы физических лиц, подлежавшая уплате ФИО1 составила 201500 рублей. Налоговым органом был уменьшен расчет налога на сумму – 131924 руб., в связи с чем, а также частичной уплатой ФИО1 налога его сумма к уплате составила – 63876 рублей. Административный ответчик ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2013 г. в полном объеме не уплатила до настоящего времени. В связи с этим ей была начислена пеня за период с 30.03.2016 г. по 01.01.2017 г. в размере 6144 руб. 85 коп. и направлено налоговое требование № 129698 от 19.01.2017 г. Межрайонной ИФНС России №14 по Воронежской области было направлено заявление мировому судье судебного участка №2 Острогожского района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в общей сумме 6144 руб. 85 коп. Мировой судья судебного участка №2 Острогожского района Воронежской области вынес судебный приказ от 05 мая 2017 года о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц. Административный ответчик ФИО1 представила возражение относительно выдачи судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 24 мая 2017 г. об отмене судебного приказа. Административным ответчиком до настоящего времени пеня по налогу на доходы физических лиц в сумме 6144 руб. 85 коп в добровольном порядке не уплачена. 

Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 14 ноября 2017 года, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) постановлено дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Эта обязанность установлена Конституцией в качестве общего принципа.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; налоговая ставка устанавливается в размере 13% (ч. 1 ст. 224 НК РФ)

Как следует из ч. 4 ст. 228 НК общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 14 по Воронежской области в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ от 05.05.2017 г. о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за период с 31.03.2016 г. по 01.01.2017 г. в размере 6144 руб. 85 коп, а так же государственной пошлины в доход государства в сумме 200 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского района Воронежской области от 24.05.2017 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1, административное исковое заявление подано административным истцом, согласно почтового штемпеля на конверте 19.10.2017 г., т.е. в срок установленный ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что согласно данных налоговой декларации ФИО1 № ею получен доход за 2013 г. в сумме 2623203 рубля 13 коп. 

В связи с этим МИФНС № 14 по Воронежской области административному ответчику, был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 211016 рублей 00 копеек (2623203 руб. 13 коп. (сумма дохода) – 1000 000 руб. (сумма налогового вычета) = 1623203 руб. 13 коп. (сумма облагаемого дохода) х 13% (налоговая ставка)), из которой была удержана сумма налога в размере 9516 рублей. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц административного ответчика ФИО1 составила – 201500 рублей.

Решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Воронежской области указанная сумма налога на доходы физических лиц ФИО1 была уменьшена на 131924 рубля и составила 69576 рублей.

По данным лицевого счета ФИО1, из суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц – 69576 рублей, последней в добровольном порядке было уплачено: 23.01.2015 г. – 1000 руб., 31.03.2015 г. – 600 руб., 05.05.2015 г. – 1500 руб., 05.06.2015 г. – 500 руб., 04.07.2015 г. – 600 руб., 07.08.2015 г.- 500 руб., 03.09.2015 г. – 500 руб., 16.11.2015 г. – 500 руб., 23.11.2016 г. – 1000 руб. 

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 на период с 30.03.2016 г. по 22.11.2016 года – составила 63876 руб., за период с 23.11.2016 г. по 01.01.2017 г. – 62876 руб.

Административным ответчик в установленный законом срок исчисленный налог за 2013 г. в полном объеме не уплатил.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района от 11.08.2015 г. с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 68076 рублей, пени – 5381 руб. 04 коп., штраф – 13915 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим, МИФНС № 14 по Воронежской области, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были рассчитаны пени за период с 30 марта 2016 года по 01 января 2017 года в размере 6144 руб. 85 копейка, что подтверждается представленным расчетом. Данный расчет суд находит законным и обоснованным. Кроме того, данный расчет административным ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 направлялось требования об уплате пени по налогу на доходы физических лиц № по состоянию на 19.01.2017 г. в сумме 6144 руб. 85 коп. со сроком исполнения до 29 марта 2017 года.

Однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Административным ответчиком доказательств уплаты в полном объеме налога на имущество физических лиц за 2013 г., а также начисленной пени за период с 30.03.2016 г. по 01.01.2017 г. в общей сумме 6144 рубля 85 копеек не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Из указанного следует, что в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области пению по налогу на доходы физических лиц за период с 30.03.2016 г. по 01.01.2017 г. в сумме 6144 (шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова