12-363/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Стебихова М.В., ознакомившись с жалобой Л. на постановления по делам об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Л. Е.В. обратился в суд жалобой, в которой просил отменить постановления: от 24.08.2016 г., от 13.09.2016 г., от 13.09.2016 г., от 17.09.2016 г., от 04.10.2016 г., от 06.10.2016 г., от 05.11.2016 г., от 05.11.2016 г., от 08.11.2016 г., от 10.11.2016 г., от 11.11.2016 г., от 13.12.2016 г., от 18.12.2016 г., от 30.12.2016 г. и вернуть дело на новое рассмотрение.

Изучив поданную жалобу при подготовке к рассмотрению, судья полагает, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определен в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

По смыслу данной нормы на каждое постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Разрешая при подготовке к рассмотрению жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях вопрос, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, прихожу к выводу, что подача одной жалобы на несколько постановлений исключает возможность ее рассмотрения, а поданная жалоба подлежит возврату заявителю с разъяснением необходимости подачи отдельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений в соответствии с правилами подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

о п р е д е л и л :

Вернуть Л. жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья М.В. Стебихова