ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2019г. г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

17.06.2019 в 22 час. 30 мин. по адресу 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, отказываясь следовать в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что сожительница отказывалась пустить его в квартиру, после чего он пытался разобрать потолочное перекрытие.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДЧ ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, объяснениями свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался проникнуть в соседнюю квартиру, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, ломом или топором прорубал потолочное перекрытие, на замечания сотрудников полиции не реагировал, препятствовал осмотру помещения, отказывался следовать в отдел полиции, отталкивал сотрудников полиции. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и, с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, имеет неуплаченные административные штрафы, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Начало административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Склизкова