Дело № 1- 180/ 2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

п. Котово Нязепетровского района 17 июля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Дружининой Е.Н., 

с участием 

государственного обвинителя Черноока В.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника Втулкина Н.В., 

предоставившего удостоверение № 

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, Башкирской АССР, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение самодельного пистолета калибра 5,6 мм, не имея на то соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов, в нарушении ст. ст. 1, 6, 9, 9.1, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также п.п. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая этого, находясь в чулане домовладения по адресу: 

<

адрес>, путем присвоения найденного, умышленно, не сообщив о находке в правоохранительные органы, незаконно приобрел самодельный пистолет калибра 5,6 мм, который изготовил до смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а потом поместил в шкаф, расположенный в сенях указанного домовладения.

После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение самодельного пистолета калибра 5,6 мм, умышленно в нарушении ст. ст. 1, 6, 9, 9.1, 13, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также п.п. 19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил, регулирующих отношения в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая этого, незаконно хранил данный самодельный пистолет калибра 5,6 мм в шкафу, расположенном в чулане указанного домовладения по адресу: 

<

адрес> до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

В период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОУР Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> обыска в домовладении № по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят самодельный пистолет калибра 5,6 мм, относящийся к категории самодельного огнестрельного оружия, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на экспертизу предмет является самодельным пистолетом калибра 5,6 мм и относится к категории самодельного огнестрельного оружия. Представленный пистолет изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов патронами 5,6х15,6 мм R (22LR) кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из гражданского спортивного и охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм. После последней чистки канала ствола представленного на исследование самодельного пистолета, выстрел (выстрелы) из него производился (производились) патроном (патронами) кольцевого воспламенения.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил в своём жилище самодельный пистолет калибра 5,6 мм, который относится к категории самодельного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 понятны последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора. Защитник Втулкин Н.В. ходатайство подзащитного поддержал. 

Государственный обвинитель Черноок В.А. полагал возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с признанием подсудимым своей вины. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Оснований для прекращения производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа, о чём заявлено стороной защиты, суд не усматривает, учитывая, что каких- либо сведений, свидетельствующих о заглаживании подсудимым причинённого преступлением вреда, позволяющих применить положения ст. 76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в порядке ст. 25. 1 УК РФ, суду не представлено. 

Санкция ч. 1 ст.222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Обвинение в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.222 УК РФ, с которым ФИО1 согласился, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные, характеризующие его личность, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 123). К административной ответственности не привлекался (л.д. 122). На учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 117, 119). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние здоровья, отягощённое заболеваниями тазобедренного сустава, нейросенсорной тугоухостью, тяжёлым течением бронхиальной астмы, положительную характеристику в быту, а также то, что привлекается к уголовной ответственности впервые. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт того, что в результате преступления тяжких последствий не наступило, принимая во внимание материальное положение ФИО1, его возраст, состояние здоровья, указанные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поэтому, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в данном случае подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без соответствующего разрешения контролирующих органов за пределы Нязепетровского муниципального района 

<

адрес>; обязать явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, единственным источником дохода которого является пенсия в минимальном размере, его нуждаемость в лечении и приобретении медикаментов, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. 

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: самодельный пистолет калибра 5,6 мм, подлежит направлению в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> для уничтожения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, без штрафа. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы; 

- не выезжать без соответствующего разрешения контролирующих органов за пределы Нязепетровского муниципального района 

<

адрес>; 

- обязать явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: самодельный пистолет калибра 5,6 мм - направить в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для уничтожения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий И.А. Ерофеева