Дело № 2-1089/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 14.04.2025 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Бирюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Омская энергосбытовая компания» к НТА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик) и НТА (потребитель) заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с п. 2.1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию (мощность) в количестве не превышающем, указанные в приложении к договору объемы и величину максимальной мощности, а потребитель на основании п. 2.3.1. обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в порядке и сроки, установленные договором. Разделом 4 договора согласован порядок расчетов. Положениями Договора предусмотрены стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, а также определены объем и стоимости потребления метрической энергии (мощности), в том числе, в случае безучетного потребления электрической энергии, которые осуществляются в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» в ходе проведения проверки прибора учета э/э № потребителя НТА выявлено: «При проведении плановой проверки установлено, что потребитель самовольно подключил водонагреватель до ПУ кабелем ВВГ 2*2,5». На данном основании представителями АО «Омскэлектро» был составлен акт о неучтенном потреблении э/энергии N? 15350 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту (Парикмахерская по адресу: 

<

адрес>). На основании вышеуказанного акта АО «Омскэлектро» был произведен расчет объема безучетного потребления э/энергии. Объем э/энергии к доначислению за декабрь 2024 составил 13013,05 кВтч на сумму 112 797,85 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой платежей потребителю начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,54 рублей. Ответчику направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке, ответчик оплату задолженности за спорный период не произвел. Просит взыскать с НТА в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в декабре 2024 в сумме 112 542,39 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4380 рублей. 

Представитель ООО «ОЭК» по доверенности РСВ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что НТА является абонентом ООО «ОЭК» в соответствии с договором энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета сотрудниками АО «Омскэлектро» выявлено безучетное потребление, так как был установлен факт самовольного подключения водонагревателя до ПУ. В соответствии с Правилами №442 произведен перерасчет электроэнергии исходя из установленной договором максимальной мощности оборудования.

Ответчик НТА в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не согласившись с размером задолженности, пояснила, что заключила договор с домом, арендовала в ТСЖ помещение, где ранее также была парикмахерская, все осталось от предыдущего мастера-парикмахера, водонагреватель перестал работать сразу, как она заехала в помещение, для ремонта с представителем МКД пригласили электрика, который сделал отдельную розетку и подключил водонагреватель. Как выяснилось позже розетка установлена до счетчика. Не оспаривает того факта, что потребление водонагревателем электроэнергии на счетчике не отражается, однако полагает возможным определить фактический объем потребления водонагревателя за весь период пользования, который готова оплатить, так как фактически им пользовалась весь период с 01.06.2022. 

Третье лицо председатель совета МКД 31 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ММО и её представитель по устному ходатайству ММС в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. ММС суду пояснил, что требования ООО «ОЭК» не обоснованы, поскольку помещение бывшей колясочной сдано в аренду ответчику для осуществления деятельности по предоставлению парикмахерских услуг, ранее использовалось аналогично, но другим арендатором. В помещении находится водонагреватель, который перешел к ответчику вместе с помещением. НТА обратилась к нему по вопросу приведения в порядок электрической проводки, в частности для надлежащего подключения водонагревателя, до этого был подключен «на скрутки». Он вызвал мастера, который смонтировал на стене розетку и подключил водонагреватель, как впоследствии выяснилось - до прибора учета. При этом, само помещение «Парикмахерской» подключено к общедомовому прибору учета, оплата по которому производится с лицевого счета МКД, поэтому в любом случае интересы ООО «ОЭК» не нарушены, так как все потери по МКД оплачиваются жильцами дома за места общего пользования (МОП) и за общедомовые нужды (ОДН). Считает, что установить сколько ответчик потребляла электроэнергии можно, если умножить потребление водонагревателя на то количество, сколько она потребляла по времени. 

Представитель третьего лица ООО "Управляющая компания Семерка Сервис" по доверенности ШЕВ в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Омскэлектро» по доверенности СНА при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направив в суд письменный отзыв и дополнение к нему, в котором исковые требования поддержала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также - Закон об электроэнергетике) субъектами розничных рынков являются потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

В соответствии с пунктом 11 Основных положений № 442, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ШТА (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (л.д. 15-22).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ШТА после заключения брака с НСВ присвоена фамилия Н (л.д. 42).

В Приложении № 2 к Договору «Перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии» согласована точка поставки электрической энергии – парикмахерская 12 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

В соответствии с п. 1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю энергию (мощность) в количестве не превышающем, указанные в приложении к договору объемы и величину максимальной мощности, а потребитель обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче энергии в порядке и сроки, установленные Договором (пункт 2.3.1 Договора). 

Согласно п. 2.3.1. Договора Потребитель обязуется производить оплату приобретаемой энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в порядке и сроки, установленные Договором. 

Согласно п. 2.3.2. Договора потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, измерительных трансформаторов и (или) иного оборудования, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену прибора. 

Согласно п. 4.4. Договора стоимость объема покупки э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты э/энергии (мощности) и услуги по передаче э/энергии в течение этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части сроков предоставления показаний расчетных приборов учета: по приборам учета в нежилых помещениях – ежемесячно, не позднее 20-го числа расчетного месяца; по всем остальным – не позднее 1-го числа.

В соответствии с п. 3.8. договора определение объема и стоимости потребления метрической энергии (мощности) в случаях, в том числе, в случае безучетного потребления электрической энергии, осуществляется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с положениями пункта 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.12.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

В соответствии с положениями пункта 84 указанного Постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 177 Основных положений № 442).

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки прибора учета электроэнергии ЦЭ № сотрудниками сетевой организации АО «Омскэлектро» обнаружено безучетное потребление, выразившееся в следующем: «отсутствует ранее уставленная пломба на вводном автомате и щите учета: № №; до ПУ подключено кабелем ВВГ 2+2,5-питающая водонагреватель 1500 Вт безучетное потребление производилось в границах потребления», что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выявленные нарушения свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии НТА На основании указанного акта АО «Омскэлектро» был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 13 013,05 кВтч, стоимостью 112 542,39 рублей. 

Кроме того, к оплате согласно счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ НТА предъявлен объем потребленной электроэнергии за декабрь 2024 года, по прибору учета в размере 13 013,05 кВтч на сумму 112 542,39 рублей. 

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определен истцом расчетным способом, исходя из установленной договором максимальной мощности оборудования ответчика – 120кВтч в порядке, установленном пп. «а» п.1 приложения №3 Основных положений № 442.

Согласно пункту 7.3 Договора при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени должна составлять 1 112,54 руб. 

Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности и пени за декабрь 2024 г. НТА начислена задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 112 542,39 руб., пени в размере 112,54 руб., всего 112 654,93 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ НТА направлена претензия № № об оплате задолженности в размере 112 542,39 рублей, пени в размере 67,27 рублей в добровольном порядке.

До настоящего времени ответчик оплату задолженности за спорный период не произвел.

Таким образом, судом установлено, что безучётное потребление выполнено ответчиком путем присоединения водонагревателя до расчетного прибора учета согласованного в качестве расчетного по договору энергоснабжения, который подключен после общедомового прибора учета многоквартирного дома, то есть бузучетное потребление отразилось на общедомовом приборе учета МКД.

Вместе с тем, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Данная правовая позиция предусматривает универсальный правовой механизм, позволяющий привести к справедливому определению размера гражданско-правовой ответственности абонента с учетом всех обстоятельств дела. Однако ее применение обусловлено, во-первых, необходимостью получения достоверных данных о фактическом количестве потребленной энергии, что должно быть доказано самим абонентом, а во-вторых, наличием оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией. 

Аналогичная правовая позиция содержится в решении Арбитражного суда Омской области № А46-19340/2024 от 24.12.2024.

При этом, факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте ответчика, так же как и отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающего устройства - водонагревателя, ответчиком не оспаривается. Возражая относительно предъявленных требований, ответчик указывает на недоказанность заявленного к взысканию размера неосновательного обогащения, указав, что объем фактического потребления энергии за спорный период установить возможно без вмешательством в прибор учета, расчет должен производиться с учетом объема максимального потребления водонагревателя за весь период пользования ею водонагревателем.

Так, ответчиком представлено в материалы дела заключение специалиста Независимой экспертизы 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, расходование электроэнергии за декабрь 2024 г. в объеме: 13 013,05 кВтч на сумму: 112 797,85 рублей посредством эксплуатации водонагревателя Thermex H 15-О, 1,5 Квт, 0,6 МРа, Class 1, заводской №, установленном в нежилом помещении (парикмахерская) площадью 12 кв.м. по адресу: 

<

адрес> – невозможно. Объем максимального потребления водонагревателя в месяц составляет: 17,36 кВтч/месяц. 

В ходе производства по делу истец не оспаривал указанный фактический объем и стоимость потребленной Ответчиком электрической энергии в спорный период.

Материалы дела не содержат сведений о иных нарушениях, не позволяющих использовать указанное заключение независимой экспертизы, представленное ответчиком, для определения потребленного объема электроэнергии, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что, в данном случае, размер ответственности превышает стоимость фактически потребленного ресурса.

В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой энергии и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией. Таким образом, для снижения судом стоимости неучтенного потребления электроэнергии должны иметься два основания:

1. Доказанный ответчиком фактический объем потребления электроэнергии в спорный период;

2. Наличие оснований для снижения ответственности ответчика за допущенные нарушения правил пользования электроэнергией.

Верховный Суд РФ поясняет в пункте 11 Обзора судебной практики от 22.12.2021, что определение законодателем подлежащей взысканию с абонента стоимости объема неучтенного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ «не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление электроэнергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ».

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 333, пункта 1 статьи 404 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 12, пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», инициатива уменьшения размера ответственности абонента, как и бремя доказывания необходимых для этого обстоятельств несоразмерности штрафной составляющей платы за ресурс, возлагается на абонента и подлежит реализации им по общим правилам участия в состязательном процессе.

Ответчик не отрицает, что в спорный период действительно потребляла электроэнергию без учета водонагревателя. Однако ссылается на имеющиеся в деле доказательства фактически потребленного ею объема электроэнергии и на наличие оснований для снижения в связи с этим размера имущественной ответственности до соразмерного допущенному нарушению уровню. Ответчик не отрицает обязательство оплатить истцу стоимость объема фактически потребленной электроэнергии.

Таким образом, суд считает возможным произвести расчет и взыскать задолженность по потреблению электроэнергии за декабрь 2024 года исходя из объема фактического потребления энергии, установленного заключением специалиста № исходя из 17,6 кВтч/месяц. 

Так взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 4 465,78 рублей (920х0,56х7,22338), где: 0,56 кВтч/день – потребляемая мощность водонагревателя (17,6/31), 7,22338 рублей – тариф, установленный гарантирующим поставщиком, 920 дней – период безучетного потребления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер договорной неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.3 Договора энергоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 40,20 рублей, исходя из следующего расчета: 4 465,78 рублей х 0,1% х 9 дней (период просрочки, заявленный истцом и указанный в Расчете задолженности и пени).

Между тем, учитывая факт неисполнения обязательств ответчиком по оплате потребленной в указанный период электроэнергии, начислению подлежит законная неустойка (мера имущественной ответственности).

Как указывалось выше, разница между стоимостью расчетного объема бездоговорного потребления и стоимостью объема фактического потребления является штрафной составляющей взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

Введение такой санкции (по своей правовой природе является штрафом, законной неустойкой) как способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение необходимо для цели предотвращения самовольного потребления. Предполагает возложение на потребителя, допустившего противоправное поведение, дополнительной (помимо доказанной им фактической стоимости отобранного ресурса) финансовой нагрузки в пределах величины, рассчитанной по нормативно установленной формуле.

На основании вышеизложенного с учетом добросовестных действий ответчика направленных на заключение договора энергоснабжения, суд считает возможным снизить размер имущественной ответственности до 3 000 рублей.

По убеждению суда, снижение размера имущественной ответственности до соразмерного совершенному нарушению уровня в настоящем деле будет соответствовать правоприменительному подходу Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, фактическое потребление 4 465,78 рублей + договорная неустойка 40,20 рублей + имущественная ответственность 3 000 рублей, подлежащая взысканию сумма составляет 7 505 рублей.

Статья 2 ГПК РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, при взыскании задолженности в таком размере суд учитывает, что в любом случае прав истца нарушено быть не может, поскольку помещение «Парикмахерской» расположено в МКД 

<

адрес> после общедомового прибора учета электроэнергии, следовательно, все потребление оплачивается жильцами дома, в том числе и за это помещение. Взыскание же с ответчика задолженности в большем размере будет являться для истца неосновательным обогащением, подлежащим перерасчету в конце года исходя из фактического размера потребленной МКД электроэнергии и возврату на лицевой счет МКД излишне внесенных денежных средств.

Определение судом фактического потребления электроэнергии ответчиком при использовании водонагревателя, исходя из его мощности и круглосуточной работе за весь период использования, направлено прежде всего на недопущение нарушения прав и законных интересов проживающих в доме лиц. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с НТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в декабре 2024 года в сумме 4 465,78 рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,20 рублей, законную неустойку (мера имущественной ответственности) в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца. 

Судья: подпись А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025. 

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу __________

УИД 55RS0002-01-2025-001439-71

Подлинный документ подшит в деле №2-1089/2025

Куйбышевского районного суда г.Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи_________________

секретарь суда

____________________________________________

Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда

________________ ________О.Н. Бирюк_____ 

" 28 " апреля 2025 года