Дело № 2-2408/2024

УИД 75RS0002-01-2024-005765-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при секретаре Зарубине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение в образовательной организации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (сокращённое наименование – Санкт-Петербургский университет МВД России) в лице Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России (ИНН 

<

данные изъяты>) обратилось с указанным иском, ссылаясь на заключение с ФИО1 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел на период его обучения по очной форме в Калининградском филиале университета от ДД.ММ.ГГГГ и последующее его увольнение со службы в органах внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ) по инициативе сотрудника с должности командира отделения факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала. Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 

<

данные изъяты>, размер средств, подлежащих возмещению ответчиком за его обучение в филиале, составляет 

<

данные изъяты>. При увольнении с ответчиком заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к которому является график погашения задолженности в сумме 

<

данные изъяты> с рассрочкой на 36 месяцев и периодичностью платежей – один раз в месяц по 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил своё обязательство, допустил нарушение сроков исполнения соглашения о рассрочке выплаты расходов на обучение. По соглашению произведён один платёж в сумме 

<

данные изъяты>. Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФИО1 и Санкт-Петербургским университетом МВД России; взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в оставшейся части 

<

данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в заочном производстве. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение.

Согласно части 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования Федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведённому в пункте 2 части 2 статьи 82 этого Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса РФ (глава 39 Трудового кодекса РФ «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачисленный на очную форму обучения по контракту в Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России по специальности 40.05.01, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, поставлен на все виды довольствия; приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность командира отделения факультета подготовки курсантов (слушателей) Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России (2 курс) (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Санкт-Петербургского университета МВД России и ФИО1 заключён контракт о прохождении им службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России (л.д. 13-14).

Пунктом 4.14 контракта предусмотрена обязанность ФИО1 в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возместить МВД России затраты на его обучение.

Пунктом 8.3 контракта установлен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения в сумме 

<

данные изъяты>.

Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из органов внутренних дела по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника) и отчислен из университета (л.д. 17).

Порядок возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и увольнения со службы, регламентирован Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, которым утверждены соответствующие Правила.

Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчёт размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счёта для перечисления средств (пункт 4 Правил).

Согласно справке-расчёту суммы средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 25 дней) затрачено 

<

данные изъяты> (л.д. 18, 24-26, 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 19.

С учётом поданного ФИО1 рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке по возврату указанной суммы, с ним заключено соглашение № о возмещении затрат на обучение, по условиям которого должник осуществляет возмещение затрат на обучение с рассрочкой на 36 месяцев равными суммами по 

<

данные изъяты> ежемесячно согласно графику погашения задолженности (л.д. 20-23).

Ответчиком обязательства по исполнению соглашения не исполняются, внесён один платёж в сумме 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с декабря 2023 года денежные средства в счёт погашения задолженности не вносились (л.д. 34).

Оценив представленные по делу доказательства, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о возмещении затрат на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ установленным, данное нарушение является существенным, в связи с чем, требование истца о расторжении соглашения подлежит удовлетворению. 

В связи с расторжением соглашения, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу затрат на обучение в оставшейся части 

<

данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 103, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в сумме 

<

данные изъяты> в доход городского округа «Город Чита». 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД России удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН 

<

данные изъяты>) затраты на обучение в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>), в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Ю. Калгина