РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр Самарской области 17.01.2019

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Красноярского района Куликовой А.В.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении двоих детей № года и № лет, работающего по найму, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.1 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ окончательно назначено (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) 3 года 8 месяцев л/с; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» (9 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Красноярского рай суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ к 3 годам л/с в ИК особого режима, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о установлен административный надзор в отношении ФИО3 сроком 8 лет со следующими ограничениями и обязанностями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 6.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району С/о об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО3 в связи с несоблюдением ранее установленных ограничений. ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ограничение в отношении ответчика в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик согласен с исковыми требованиями.

Пом. прокурора Красноярского района дала заключение о необходимости дополнить административные ограничения, запрошенные истцом, в части явки в ОМВД 2 раза в месяц. 

Изучив мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/о по ч.1 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ окончательно назначено (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского р/суда 

<

адрес> С/о) 3 года 8 месяцев л/с; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» (9 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Красноярского рай суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.74, 70 УК РФ к 3 годам л/с в ИК особого режима, освободился УДО ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального р/суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о установлен административный надзор в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснены права и обязанности, связанные с административным надзором, он предупрежден о возможности продления срока адмнадзора в случае совершения им адмправонарушений, а также об уголовной ответственности за уклонение от адм надзора.

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен постановлением мирового судьи с/у № к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи с/у № к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда С/о ФИО3 административные ограничения, установив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - В.А.Акинцев