78RS0015-01-2019-000106-91

Дело №1-350/2019

Санкт-Петербург 17 сентября 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при секретарях Н.А.Гвоздевой – Тринк, Е.Э.Бенгард, ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Л.В.Меликянц,

подсудимого ФИО2,

защитников-адвокатов М.Савельева, В.А.Лебедевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 29.08.2017 по 31.08.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

29.08.2017 в 16 часов 45 минут у д.43 корп.4 по ул.Тельмана в Санкт-Петербурге, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в участковом пункте полиции №18, 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Большевиков д.57 корп.2, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. 29.08.2017, была обнаружена и изъята смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,98г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, показав, что 29.08.2017 около 15 часов 55 минут он приобрел путем «закладки» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Телмана, д.43, корп.1, для личного употребления, наркотическое средство «гашиш», массой около 2гр. Отойдя около 10-15 метров от места «закладки» он был задержан сотрудниками полиции, которыми впоследствии оказались 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Увидев сотрудников полиции он (ФИО2) испугался и положил пакетик с наркотическим средством себе в рот. Затем к нему подошли сотрудники полиции, посадили его в машину, после чего некоторое время возили его по территории Невского района Санкт-Петербурга в данной машине, а затем 

<

данные изъяты> положил ему (ФИО2) в карман куртки белый сверток. Он (ФИО2) стал возмущаться, на что 

<

данные изъяты> управляющий автомобилем, остановил автомобиль, развернулся к нему и стал наносить ему удары по голове. Затем они доставили его в участковый пункт полиции, где в присутствии двух понятых, сотрудник полиции – 

<

данные изъяты> произвел его (ФИО2) личный досмотр. До начала досмотра они заметили, что у него (ФИО2) во рту пакетик и изъяли его от туда. 

<

данные изъяты> взяв сверток с «гашишем», который находился у него (ФИО2) во рту, достал сверток с веществом из его кармана куртки, положенный туда 

<

данные изъяты> и эти два пакетика положил ему (ФИО2) в карман джинс. После чего пришли понятые и в ходе его (ФИО2) личного досмотра было обнаружено два пакетика, одни из которых с веществом, которое ему (ФИО2) не принадлежит, а было подброшено 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> согласно которым, 29.08.2017 при осуществлении патрулирования территории Невского района Санкт-Петербурга, около 16 часа 45 минут у д.43 корп.4 по ул.Тельмана в Санкт-Петербурге, им 

<

данные изъяты> совместно со 

<

данные изъяты> был замечен ранее незнакомый молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО2, с признаками наркотического опьянения – он плохо ориентировался в окружающей обстановке, у него была шаткая походка, при этом запаха алкоголя от него не исходило, а зрачки глаз были расширены. Ими было принято решение о задержании ФИО2 В 16 часа 45 минут ФИО2 был ими задержан и в 16 час 55 минут доставлен в УПП №18 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для выяснения всех обстоятельств. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены запрещенные вещества.

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> аналогичными показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> относительно места, времени и обстоятельств задержания ФИО2

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> согласно которым, 29.08.2017 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в служебном помещении участкового пункта полиции №18, 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в присутствии двух понятых мужского пола, им 

<

данные изъяты> был произведен личный досмотр задержанного ФИО2 Перед началом досмотра, всем участвующим лицам, он 

<

данные изъяты> разъяснил порядок его проведения, права и обязанности. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство - гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО2, из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: один кусок неправильной геометрической формы коричневого цвета и один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическим средством гашиш, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе личного досмотра им 

<

данные изъяты> был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. По окончании, а так же в ходе проведения личного досмотра каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступало. 

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – понятых участвующих при личном досмотре ФИО2, по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2 и изъятия у него наркотического средства и психотропного вещества, аналогичными показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>

Рапортом, согласно которому, 29.08.2017 в 16 час 45 минут у д.43 корп.4 по ул.Тельмана в Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, задержан ФИО2 (т.1 л.д.15).

Протоколом досмотра, согласно которому, 29.08.2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом переднем кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято: один кусок неправильной геометрической формы коричневого цвета и один сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество – это гашиш, который он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.23-25).

Справкой и заключением эксперта №9/Э/6579-17 от 18.09.2017, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой 1,96 г., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (т.1 л.д.27, л.д.33-35).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому, психотропное вещество и его первоначальная упаковка - осмотрены (т.1 л.д.41-44), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.45-46) и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции №14978 от 14.12.2017 (т.1 л.д.47).

Протоколами очных ставок, проведенными между обвиняемым ФИО2 и свидетелями 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.185-192,196-201,204-212), в ходе которых свидетели подтвердили свои ранее данные показания, изобличающие ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. ФИО2 отрицал принадлежность ему изъятого в ходе личного досмотра психотропного вещества. 

Протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.72-75, 26-28) и свидетелями 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.76-79), а также 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.29-31), в ходе которых свидетели подтвердили свои ранее данные показания об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО2

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются судом как достоверные, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, показав, что изъятое у него в ходе личного досмотра психотропное вещество ему не принадлежит, а оно было подброшено ему сотрудником полиции перед проведением личного досмотра. 

Версия подсудимого полностью опровергается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> о том, что при патрулировании территории, у д.43 корп.4 по ул.Тельмана в Санкт-Петербурге ими был задержан и доставлен в отдел полиции ФИО2, который по своему внешнему виду был похож на лицо, находящееся в наркотическом опьянении. При задержании личный досмотр ФИО2 ими не проводился. Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него (ФИО2) из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: один кусок неправильной геометрической формы коричневого цвета и один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые были затем направлены на исследование. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическим средством гашиш, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> о том, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: один кусок неправильной геометрической формы коричневого цвета и один сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данные показания свидетели 

<

данные изъяты>. подтвердили и в ходе проведения между ними очных ставок, а также при проведении очных ставок между ними и обвиняемым ФИО2

Суд полностью доверяет вышеизложенным показаниям свидетелей, обстоятельств, свидетельствующих, что свидетели оговаривают подсудимого судом не установлено, их показания последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а также подтверждены исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, подробно изложенными выше.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что обнаруженное у него и изъятое в ходе личного досмотра психотропное вещество ему не принадлежит, судом проверены, и оцениваются с учетом всех установленных обстоятельств дела, как недостоверные и надуманные, данные подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное, суд относится к ним критически, поскольку они не подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, поэтому суд такое заявление подсудимого отвергает.

Заключение специалиста 

<

данные изъяты> не может быть принято судом и положено в основу приговора, поскольку, при даче своего заключения специалист основался на копиях материалов уголовного дела представленных ему стороной защиты, а именно показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия, без учета показаний свидетелей. Кроме того, специалист 

<

данные изъяты> не был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО2 незаконно хранил в целях личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,98г., что является крупным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и состояние его здоровья.

ФИО2 вину не признал, ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, трудоустроен, по месту учебы в лицее и высшем учебном заведении характеризуется положительно. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1492/3 от 30.08.2017, У ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.1 л.д.128). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2, тяжести содеянного, смягчающего наказание обстоятельства, его отношения к содеянному, суд считает, что подсудимому ФИО2 может быть назначено наказание без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденного – в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, со штрафом в доход государства. При определении размера штрафа судом учитываются обстоятельства совершения преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможности получения им доходов. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО2 совершил преступление повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы со штрафом в доход государства в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в районную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №14978 от 14.12.2017 – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из данного уголовного дела материалов уголовного дела в отдельное производство, по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН

<

***>, КПП 784201001, БИК 04430001, счет получателя - №4010181020000001000001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга. Код ОКТМО 40380000. Код дохода 18811621020026000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья: