Дело 2а-1744/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Канск 

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Хохлова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.04.2001г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 228 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР 16 годам лишения свободы. 09.09.2013г. освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности: 24.05.2016г. и 01.04.2017г. по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ. В связи с чем, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Канский» ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. 

ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснив, что исправится. 

Суд, заслушав стороны, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Хохлова И.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.04.2001г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.228 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.09.2013г. освобожден по отбытии срока наказания.

24.05.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что 21.05.2016г. в 18 часов 15 минут в 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 04.04.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что 01.04.2017г. в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на его недостойное поведение в быту, был замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 1 год, в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, но в пределах срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить следующие ограничения: обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. 

Судья А.Н. Аксютенко