П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-113/2017

28 марта 2017 года

г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. Куйбышев, работающей руководителем ООО «Супермаркет недвижимости № 1», проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

27.02.2017 года ст. инспектором по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол 63СК919634 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 24.12.2016 года в 15 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> д. 1 А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Экоспорт, государственный номер №, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, допустила столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, государственный номер №, под управлением ФИО2, причинив последней вред здоровью легкой степени тяжести. 

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 по вызову суда не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав явившееся лица, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.12.2016 года в 15 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> д. 1 А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Экоспорт, государственный номер №, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, допустив столкновение с автомобилем Шкода Фабиа, государственный номер №, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017, которая ФИО1 не оспаривала; рапортами сотрудников полиции от 24.12.2016; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства; письменными опросами ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями ФИО1; актом медицинского освидетельствования № 5538 у ФИО1 не установлено состояние опьянения; заключением эксперта № 04-8м/351 от 18.01.2017 у ФИО2 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 24.12.2016, управляя транспортным средством Форд Экоспорт, государственный номер 

<

***>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения совершила касательное столкновение со встречным автомобилем Шкода Фабия, государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО2, в резульате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2, т.е. в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновной, её имущественное положение, положительную характеристику с места работы, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, кааб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН

<

***>, КПП631601001, ОКТМО36638000, р/с 

<

***>, банк Отделение Самара, БИК043601001, КБК18811630020016000140, УКА748, УИН 18810363170980000172.

Судья: п/п И.А.Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А.Щетинкина