УИД: 36RS0034-01-2023-002065-44

Дело № 2-118/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 20 февраля 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

с участием истца – адвоката /Петрова С.Г./ , представившей удостоверение № 1893 и ордер № 513 от 10.01.2024 (л.д. 61),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на часть имущества в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ , уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к /ФИО2./ , в котором просит:

признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону серии № зарегистрированное в реестре за № выданное нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ , после смерти наследодателя /Ш/ на имя /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ , зарегистрированное в реестре за № на бланках единого образца №, №, на имя /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, после смерти наследодателя /Ш/ , на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами и всех видов компенсаций, в том числе ритуальных, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделениях №, №, № и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3000,00 рублей;

аннулировать запись регистрации права собственности /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>

признать за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения право собственности на квартиру, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти /Ш/ , умершей 

<

Дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

Дата обезличена> умерла его мать - /Ш/ , что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 

<

Дата обезличена> территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области. После смерти /Ш/ открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, в том числе ритуальными, хранящиеся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк (подразделениях №, №, №). Наследниками первой очереди по закону являлись дети: /ФИО1./ и /ФИО2./ . В установленный законом срок истец и ответчик обращались к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. 06.06.2018г. нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ наследникам /ФИО1./ и /ФИО2./ были выданы соответствующие свидетельства (по ? доле каждому) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и всех видов компенсаций, в том числе ритуальных, хранящиехся в ПАО Сбербанк ЦЧБ, а также была осуществлена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг (по 3000,00 рублей каждому). После принятия истцом наследства по закону и оформления права собственности на долю квартиры, в ноябре 2023 года истцу от родственников стало известно о наличии завещания, составленного матерью еще при жизни в пользу него. До наступления смерти наследодатель ему о наличии завещания не сообщала. По информации нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/ 

<

Дата обезличена> ею было удостоверено завещание, составленное /Ш/ , зарегистрированное в реестре за №; указанное завещание не отменялось, не изменялось. Из текса завещания усматривается, что /Ш/ , все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, она завещает /ФИО1./ . Поскольку нотариус, в производстве которого находилось наследственное дело к имуществу /Ш/ не установила наличие завещания и его содержание, а у истца /ФИО1./ отсутствовала возможность доступа к реестру наследственных дел единой информационной системы нотариата, выданные на имя /ФИО2./ свидетельства о праве на наследство являются незаконными, нарушающими права истца, как наследника по завещанию. Для восстановления своих нарушенных прав и получения наследства после смерти матери, в соответствии с имеющимся завещанием, /ФИО1./ обратился в суд с данным иском. 

Истец /ФИО1./ , будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – адвокат /Петрова С.Г./ , действующая на основании удостоверения № 1893 и ордера № 513 от 10.01.2024 (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования своего доверителя /ФИО1./ , с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что завещатель вправе самостоятельно определять судьбу своего имущества после своей смерти, и не обязан сообщать никому, в том числе, наследникам, о своем решении, какое завещание он составил. /ФИО1./ на момент принятия наследства ничего не знал о завещании. По мнению представителя истца, воля наследодателя должна быть исполнена, и /ФИО1./ , как единственный наследник по завещанию, должен являться собственником всего имущества. 

Ответчик /ФИО2./ о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил (л.д. 104).

Представитель ответчика – /Г/ , действующий на основании доверенности № от 09.01.2024 (л.д.63), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил (л.д. 102).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 106). В адресованном суду отзыве на иск от 29.01.2024, представитель /Х/ , действующая на основании доверенности № от 09.01.2024г. (л.д.96-97), указала, что вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д.94-95).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> умерла /Ш/ , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 22.11.2017г. территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении истца, /Ш/ (наследодатель) является его матерью (л.д. 16).

На момент смерти (20.11.2017г.) /Ш/ , на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем ей было выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 17).

Тот факт, что истец в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти матери, подтверждается выданным ему 

<

Дата обезличена> свидетельством о праве на наследство по закону серии № на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес> свидетельством серии № на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами и всех видов компенсаций, в том числе ритуальных, хранящихся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк (подразделение №) на счетах: № (ранее счет №); №; № – счет банковской карты; №; № – счет банковской карты; № (ранее счет №); №; №; (подразделение №) на счете №; (подразделение №) на счетах: №; № а также произведена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3000,00 рублей (л.д. 18, 19-20).

В установленном законом порядке за /ФИО1./ было зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры по упомянутому выше адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2018 (л.д. 21-22).

По информации нотариуса нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ от 

<

Дата обезличена> (исх. 17), в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу /Ш/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена> (л.д.35).

Ею также представлены копии из наследственного дела, из которых усматривается, что истец и ответчик обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери /Ш/ ; по истечении установленного законом срока, как истцу, так и ответчику нотариус выдал свидетельства по праве на наследство по закону, по ? доле за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> не денежные вклады с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, в том числе ритуальных, хранящихся в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк в различных подразделениях (л.д. 35-58).

Помимо этого, нотариус нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ сообщила суду, что ею завещание от имени /Ш/ , умершей 

<

Дата обезличена> не удостоверялось (л.д. 59).

Вместе с тем, нотариус нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Щ/ на запрос суда сообщила (27.12.2023 № что ею 20.10.2017 года удостоверялось завещание /Ш/ , которое было зарегистрировано в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата за №. По сведениям, содержащимся в архиве нотариуса, завещание не отменялось, не изменялось (л.д. 32).

Из текста завещания серии № составленного /Ш/ 

<

Дата обезличена> усматривается что она завещает, на случай ее смерти, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, своему сыну – /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения (л.д. 33).

Таким образом, судом установлено, что после смерти /Ш/ истец являлся наследником не по закону, как сын наследодателя, а наследником по завещанию. Однако нотариус нотариального округа Россошанского района Воронежской области /З/ , приняв заявления о принятии наследства от наследников первой очереди (истца и ответчика), в установленном законом порядке не проверила наличие (отсутствие) завещания, составленного наследодателем /Ш/ при жизни и зарегистрированного в реестре. В этой связи наследственное имущество было получено наследниками в равных долях (по ? доле каждому).

Согласно частям 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч.5 ст. 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (ч.4 ст. 1124 ГК РФ).

Следуя положениям ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

На основании ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 (протокол №) были утверждены "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (далее - Методические рекомендации).

Помимо этого Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156 был утвержден «Регламент совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (далее – Регламент).

В соответствии с Регламентом, нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее - обстоятельства). Источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются, в том числе, документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, информационные ресурсы (федеральные, государственные, муниципальные реестры, банки данных и иные информационные ресурсы), в том числе находящиеся в открытом доступе; единая информационная система нотариата (далее - ЕИС). Фиксирование информации, необходимой для совершения нотариального действия, осуществляется различными способами, в том числе, внесение информации в реестры нотариальных действий, ведущиеся в ЕИС.

Наследственные правоотношения регулируются нормами законов, действующих на день открытия наследства, если иное не предусмотрено законом.

На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, в котором определено место открытия наследства.

В силу п. 1.4 Методических рекомендации нотариус вносит сведения о начале производства по наследственному делу в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата (далее - ЕИС) в соответствии с требованиями Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденного приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129, не позднее следующего рабочего дня после поступления одного из документов, свидетельствующих об открытии наследства. 

Как указано в п. 3.2 Методических рекомендаций, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус проверяет в ЕИС наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном ст. 1125 ГК РФ, завещания и устанавливает его содержание. Доступ к содержанию завещания предоставляется нотариусу, зарегистрировавшему наследственное дело в реестре наследственных дел ЕИС. В соответствии со ст. 1123 ГК РФ информация о наличии завещания вносится в ЕИС с 1 июля 2014 года.

Таким образом, нотариус самостоятельно устанавливает содержание завещаний в соответствии со ст. 60.1 Основ на основании электронного образа завещаний, совершенных только после 1 июля 2014 года. При наличии у нотариуса информации о возможных завещаниях наследодателя, совершенных до 1 июля 2014 года, нотариус сообщает заявителям сведения о нотариусах, удостоверивших указанные завещания, для получения их дубликатов, в случае если заявители указаны наследниками, отказополучателями, исполнителями завещаний. В случае невозможности установить содержание завещания посредством ЕИС по техническим причинам (отсутствие электроснабжения, плановые профилактические работы, отсутствие доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и т.д.) установление содержания завещания осуществляется незамедлительно после устранения указанных причин.

Соблюдая тайну завещания, нотариус устанавливает содержание завещания при условии нахождения в наследственном деле информации, подтверждающей факт открытия наследства (ст. 1123 ГК РФ), в том числе с использованием информации государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Резюмируя изложенное, судом установлено, что 20.10.20217 /Ш/ в нотариальном порядке составила завещание, по условиям которого, все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, она завещает /ФИО1./ (истцу). 20.11.2017г. /Ш/ умерла. Наследниками первой очереди по закону являлись ее сыновья /ФИО1./ и /ФИО2./ . В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус, в нарушение Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, не проверила в ЕИС наличие сведений о наличии (отсутствии) завещания, составленного наследодателем, в связи с чем, выдала свидетельства о праве на наследство по закону обратившимся с заявлениями наследникам (по ? доле каждому). Поскольку на момент смерти /Ш/ указанное завещание не отменялось и не изменялось, свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери /ФИО2./ были выданы незаконно, противоречащими воле наследодателя.

Следуя смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком /ФИО2./ не представлено суду доказательств, полагающих сделать вывод судом, что завещание составлено с нарушением норм действующего законодательства, не соответствует воле наследодателя; лицо, его подписавшее, не понимало значения своих действий, было введено в заблуждение, иные обстоятельства.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в прядке наследования по завещанию не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной редакции, а именно: признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданными нотариусом /З/ 

<

Дата обезличена> на имя /ФИО2./ , аннулировании записи регистрации права собственности /ФИО2./ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти /Ш/ , умершей 

<

Дата обезличена>. 

При этом следует разъяснить, что поскольку /ФИО1./ в настоящее время является собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, суд признает за ним право общей долевой собственности на оставшуюся ? долю данной квартиры в порядке наследования, то при регистрации за ним в Едином государственном реестре недвижимости права собственности, целесообразно не указывать доли квартиры, указав ее полностью.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1./ к /ФИО2./ о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на часть имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>, выданное /З/ - нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № на принадлежавшую наследодателю /Ш/ квартиру, площадью 49,7 кв. м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно которому наследником (1/2 доля) является /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>, выданное /З/ - нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за № на денежные вклады с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, в том числе ритуальных в размере 3000,00 рублей, хранящихся:

в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк (подразделение №) на счетах:

№ (ранее счет №);

№;

№ – счет банковской карты;

№;

№ – счет банковской карты;

№ (ранее счет №);

№;

№;

в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк (подразделение №) на счете №

в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк (подразделение №) на счетах:

№

№

согласно которому, наследником (1/2 доля) является /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на квартиру, площадью 49,7 кв. м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/2 доли, произведенную на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2018 года, выданного /З/ - нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области, зарегистрированное в реестре за №

Признать за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти /Ш/ , умершей 

<

Дата обезличена>. 

Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, права собственности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти /Ш/ , умершей 

<

Дата обезличена>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, через Россошанский районный суд Воронежской области, в Воронежский областной суд.

Судья: А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024г.