<

данные изъяты>

№ 2-464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу 30 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда, а также 300 рублей в порядке возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ начиная 

<

данные изъяты> на мобильный телефон ее сожителя ФИО1 с № стали поступать SMS-сообщения оскорбительного содержания, унижающие не только ее честь и достоинство, но и всей ее семьи. Прокуратурой было установлено, что указанный номер зарегистрирован на ФИО2., однако фактически им пользуется его супруга – ответчик ФИО4, которая отправку ей сообщений, содержащих оскорбления, не отрицает. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, однако фактов, изложенные истцом не отрицала. Настаивала на том, что истец ФИО3 заслуживает такого обращения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 на мобильный телефон гражданина ФИО1 являющегося сожителем ФИО3 с мобильного телефона, зарегистрированного на имя ФИО2 была направлена информация, оскорбляющая и унижающая честь и достоинство ФИО3, что подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также объяснениями ответчика ФИО4

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения части 1 статьи 150 и части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд вправе возложить на ФИО4 обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного ФИО3 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 в судебном заседании отказалась принести извинения истцу ФИО3, а также то, что информация, содержащая оскорбления, была направлена только ФИО3 и ФИО1 и не получила широкого распространения, суд полагает, с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет денежной компенсации морального вреда три тысячи рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, а также 300 (триста) рублей в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2018 года.

Судья А.В.Денисова