Дело №2а-122/2020 копия

60RS0014-01-2020-000501-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К., 

рассмотрев в порядкеупрощенного(письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

У С Т А Н О В ИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором административный истец просит взыскать с ФИО1 – недоимку по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени в размере 1263 рубля 28 копеек, в доход регионального бюджета РФ. 

Наряду с административным иском, было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, а также ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п. 3 ст. 291КАСРФ,административное дело может быть рассмотрено в порядкеупрощенного(письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно статьи 292КАСРФ,в порядкеупрощенного(письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, без вызова сторон. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик отзыв на административное исковое заявление не представил, возражений о применении упрощенного судопроизводства при рассмотрении дела, также не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи69 НК РФтребованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 8 статьи69 НК РФправила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В силу пунктов 1, 2 статьи46 НК РФв случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика – индивидуального предпринимателя.На основании пункта 3 указанной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.Из материалов дела видно, что ФИО1, ИНН 

<

***> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 05 марта 2010 года и состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области.

ФИО1, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, и обязана предоставлять декларации по единому налогу на вмененный доход. 07 октября 2014 года налогоплательщик был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. Налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по Псковской области 07 октября 2015 года была предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2015 года. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 5219 рублей, срок уплаты налога 26 октября 2015 года. В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом было направлено требование налогоплательщику 09 ноября 2015 года № 31983 на уплату задолженности по налогу. Сумма налога уплачена несвоевременно 05 декабря 2018 года. За несвоевременную уплату налога исчислена сумма пени в размере 1263 рубля 28 копеек.

09 ноября 2015 года в адрес ФИО1, было направлено требование № 31983 от 09 ноября 2015 года об уплате в срок до 27 ноября 2015 года в добровольном порядке недоимки по пени в размере 1263 рубля 28 копеек (л.д.9).

Общая сумма задолженности по недоимки пени, согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, составляет 1263 рубля 28 копеек (л.д.8).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок для обращения в суд, предусмотренный ст.46 НК РФ, по требованию об оплате № 31983, от 27 ноября 2015 года истек – 27 мая 2016 года. 

Поскольку с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по недоимке пени с физического лица, налоговая инспекция обратилась за пределами установленного статьей46,47, пункта 2 статьи48 Налогового кодекса РФсрока для принудительного взыскания вышеуказанных сумм в судебном порядке, а именно, административное исковое заявление подано в суд 24 августа 2020 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом административных исковых требований в связи с пропуском срока.Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Согласно статье138ч. 5 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного суд считает необходимым в восстановлении срока для обращения в суд с настоящим административным иском отказать, следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.Руководствуясь ст. 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области, о взыскании с ФИО1 ИНН 

<

***> недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья : подпись В.К. Макеев 

Копия верна.

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова