Дело 5-633/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Приб Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 03 мая 2017 года

дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Акционерного общества «Распадская-Коксовая», находящегося по адресу: 

<

...>, по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, при проведении выездной проверки на основании Приказа Управления Ростехнадзора от 15.02.2017г. № «О назначении должностного лица, уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор» в 17.00 час. 02.05.2017г. В АО «Распадская- Коксовая» установлено, что производственный объект «Шахта Угольная» (поле №) АО «Распадская- Коксовая» эксплуатируется с нарушением требований промышленной безопасности, определенных ч.1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно: 

Проведена проверка соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно: при выдаче наряда на ведение работ, в книге нарядов отсутствует указание конкретного места ведения работ, выработок, книга выдачи нарядов начальника смены, не соответствует установленному образцу, наряды на смену не согласовываются в установленном порядке.

При проверке пылевзрывобезопасности выработки Промежуточный штрек пласта № переносным прибором измерений утвержденного типа, прошедшим проверку установлено, что содержание сланцевой пыли в отобранных пробах составило 45% при допустимом не менее 81%.

Отставание крепления борта подготовительного забоя Вентиляционная сбойка № более паспортного (более 10 метров), забоя сбойка № (более 5 метров).

Отставание пожарооросительного трубопровода в подготовительном забое превышает установленное паспортом (более 20 метров).

На сопряжении подготовительного забоя Вентиляционная сбойка № и Вентиляционный штрек №, на сопряжении сбойки № и вентиляционного штрека № отсутствует РГ (репер глубинный) не осуществляется контроль состояния кровли, отсутствует РГ (репер глубинный).

В подготовительном забое Сбойка № не осуществляется контроль за удароопасностью и выбросоопасностью (отсутствует информация о проведении прогнозов).

В выработке Промежуточный штрек пласта № не обеспечен свободный проход.

В выработке Промежуточный штрек пласта № водяной заслон не обеспечен расчетным количеством воды. На почве имеются отложения угольной пыли (местами более 6 см.). не производится смыв угольной пыли водой.

Нарушены пункты требований промышленной безопасности: ст. 9.2 Федерального закона №116-ФЗ, пункты 6, 36 «Правил безопасности в угольных шахтах».

В судебном заседании представитель Ростехнадзора ФИО1 действующий на основании доверенности № от 31.12.2016г., пояснил, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, считает, что в отношении АО «Распадская-Коксовая» необходимо назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности – ведение работ в подготовительной горной выработке Промежуточный штрек пласта III, кроме работ по устранению выявленных нарушений в АО «Распадская – Коксовая» (поле №).

В судебном заседании представитель АО «Распадская-Коксовая» ФИО2, действующий по доверенности № от 14.10.2015г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.

Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 02.05.2017 г. АО «Распадская-Коксовая» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина АО «Распадкая-Коксовая» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно: протоколом № о временном запрете деятельности от 02.05.2017г., протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от 02.05.2017г., предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности от 02.05.2017г.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, в настоящее время не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные нарушения устранены в полном объеме, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица АО «Распадская-Коксовая» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение работ в подготовительной горной выработке Промежуточный штрек пласта №, кроме работ по устранению выявленных нарушений в АО «Распадская – Коксовая» (поле №) на срок 30 суток, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте. И назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.9.1, ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Распадская-Коксовая» (Юридический адрес: 652870, 

<

...>, Фактический адрес: 652870 Кемеровская область, г. Междуреченск, пос. Широкий Лог; расчетный счет №; Корреспондентский счет №; Банковские реквизиты Ф-л ГПБ (АО) в г. Кемерово; БИК 043207748; КПП 420502001; ИНН 

<

***>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности– ведение работ в подготовительной горной выработке Промежуточный штрек пласта №, кроме работ по устранению выявленных нарушений в АО «Распадская – Коксовая» (поле №), принадлежащем АО «Распадская-Коксовая», расположенной в Кемеровской области, г. Междуреченск, ул. Мира, 106, сроком на 30 суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить законному представителю юридического лица, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Судья: подпись Я.Я. Приб

Копия верна

Судья: Я.Я. Приб

Копию постановления получил «__________2017 года», представитель АО «Распадская-Коксовая»_______________________________.

Копию постановления получил « _______________2017 года», представитель Ростехнадзора ____________________________________.