П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2025 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, указал, что находился в своей квартире и громко слушал музыку, когда к нему пришел сосед из 48 квартиры с претензиями, поскольку еще не было 22.00 часов, он возразил соседу, однако сосед ударил его молотком по лицу. Пояснил, что сотрудники полиции не дали ему закрыть квартиру «на ключ», в связи с чем переживает за оставленные в квартире вещи. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, событие административного правонарушения, которое описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для признания названного протокола недопустимым доказательством по делу не имеется; объяснениями ФИО9., ФИО10., которые пояснили, что ФИО1, сосед из квартиры 48, в подъезде дома выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции ФИО7., ФИО8., согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов в подъезде дома 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт признание вины ФИО1

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде штрафа. 

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Как усматривается из материалов дела, 08.01.2025 к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – ОМВД России по Московскому району г. Калининграда; ИНН 

<

***>; КПП 390601001; р/с 

<

***>; банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601201010001140, БИК 012748051; ОКТМО 27701000; УИН 18880439250020667656.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья