Дело ...

Поступило: 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере ... р., в том числе: суммы основного долга – ... р.; суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... р., из которых: проценты на срочную задолженность – ... р., проценты на просроченную задолженность – ... р., пени – ... р.; штрафа – ... а также расходов по оплате государственной пошлины ... р. 

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за его пользование.

Денежные средства ответчиком были получены, однако ФИО5 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Банк неоднократно связывался с ответчиком с предложением погасить задолженность, однако задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования признала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... 

Согласно п. 1.2 кредитного договора процентная ставка устанавливается (поэтапно изменяет значение) ежегодно в дату заключения договора. За предоставление денежных средств заемщик при отсутствии нарушения сроков погашения кредита по договору уплачивает кредитору проценты за кредит в размере: 25 % годовых. 

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ФИО5 истец вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Иной расчет требований истца суду не представлен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 р. за каждый день просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при обращении в суд (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму основного долга в размере ... р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья Р.Н. Сулима 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.