Дело № 2-441/17 копия

Решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Шабалиной Е.О.,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что прабабушка по линии матери С.А.А. владела на праве собственности 1/2 долей домовладения, расположенного по адресу: ......, на основании договора дарения от ...., заключенному между ней и её супругом С.П.М.. Другая 1/2 доли домовладения в настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО2

С.А.А. умерла .... Единственным наследником после смерти С.А.А. была дочь Х.В.А. (после заключения брака - Л) – бабушка истца, которая умерла .... Наследником после смерти Л.В.А. являлась дочь Л.О.В. (после заключения брака - Б) – мать истца, которая умерла ....

После смерти С.А.А. ... открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ....... Никто из указанных наследников первой очереди и/или по праву представления в свое время в нотариальные органы за оформлением наследственных прав не обращался, и какое-либо имущество после умершей С.А.А. не наследовал, в том числе, и указанное домовладение. Бабушка Л.В.А. и мать Б.О.В. длительное время злоупотребляли спиртными напитками, вели антисоциальный образ жизни. Истец никакой информации о прабабушке С.А.А., об имеющемся у последней какого-либо имущества не имел.

В настоящее время других наследников как по закону первой очереди, так и по праву представления у умершей С.А.А. не имеется. Истец является единственным наследником после умершей С.А.А. по праву представления.

Ссылаясь на положения статей 218, 1155, 1141,1142 Гражданского кодекса РФ, просил признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: .......

В судебном заседании ФИО1, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация города Владимира своего представителя в судебное заседание не направил, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо ФИО2 возражал относительно исковых требований истца. В возражениях указал, что ФИО1 и не мог наследовать данное имущество после смерти С.А.А., поскольку наследство должна была принять ее дочь Х.В.А. (после заключения брака Л.В.А.). Однако Х.В.А. наследство не приняла. После смерти Л.В.А. должна была принять наследство ее дочь Л.О.В. (после заключения брака Б). Полагал, что истец не является наследником по праву представления, т.к. на момент смерти С.А.А. были живые его бабушка и мать, которые своевременно не вступили в права наследства. В данном доме проживал С.П.М. со своей второй супругой С.Н.М., который совместно с ней нес бремя содержания и владения данным домом. В ... году С.П.М. умер. После его смерти С.Н.М., владела, пользовалась и содержала имущество до момента смерти. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также даны разъяснения по фактическому принятию наследства. Так, согласно, п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено.

Предметом спора является 1/2 доли в домовладении по адресу: .......

Согласно договору от ... С.П.М. подарил жене С.А.А. принадлежащие ему пятьдесят сотых долей целого домовладения, состоящего в целом из бревенчатого доме в две жилые комнаты с жилой площадью 31,8 кв.м, находящегося в .......

Договор зарегистрирован в бюро технического учета г.Владимира ....

С.А.А. приходилась истцу прабабушкой, что подтверждается следующими документами:

- справкой о заключении брака №..., из которой видно, что С.П.М. заключил брак с Х.А.А. ...., после заключения брака жене присвоена фамилия С (л.д.14);

-справкой о рождении №... Х.В., из которой видно, что в графе «мать» указана Х.А.А. (л.д.16);

- справкой о заключении брака №..., из которой видно, что Б.Ю.А. заключил брак с Х.В.А., после регистрации брака жене присвоена фамилия –Б (л.д.17);

- справкой о заключении брака, из которой следует, что Л.В.В. заключил брак с Б.В.А., после заключения брака жене присвоена фамилия –Л (л.д.18);

- свидетельством о рождении Л.О.В., из которого видно, что в графе «мать» указана Л.В.А. (л.д.20);

- справкой о заключении брака №..., из которой следует, что Б.В.И. заключил брак с Л.О.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Б (л.д.21);

- свидетельством о рождении ФИО1, в котором в графе «мать» указана Б.О.В. (л.д.23).

... С.А.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от ..., на основании которой ...... поселковым Советом ...... района Владимирской области выдано свидетельство о смерти (л.д.15).

В силу ч.1,4 ст.532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди после смерти С.А.А. являлась Л.В.А. (дочь).

После смерти наследственное дело к имуществу умершей нотариусом не открывалось (л.д. 36).

В соответствии с частями 1-3 ст.546 Гражданского кодекса РСФСР ((действующего на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств фактического принятии наследства Л.В.А. после смерти С.А.А.

... Л.В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Из материалов копии наследственного дела к имуществу Л.В.А. следует, что наследником на основании завещания являлась Б.О.В. – дочь (л.д.43). 

Наследственное имущество состояло из квартиры по адресу: ......, и денежных вкладов.

... Б.О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

... Б.О.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.55).

... Б.О.В. умерла (свидетельство о смерти л.д.22).

Согласно информации предоставленной нотариусом наследственное дело к имуществу Б.О.В. не заводилось (л.д.36).

В исковом заявлении истец указал, что является наследником по праву представления после умершей .... прабабушки С.А.А. 

Однако данное утверждение не основано на законе.

Частью 4 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, определено, что внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Следовательно, определен порядок наследования внуков и правнуков наследодателя, которые отнесены к особой группе наследников, призываемых к наследованию по праву представления, то есть вместо того из их родителей, который был бы наследником, но умер до открытия наследства. Собственного права наследовать имущество наследодателя в первую очередь внуки не имеют и формально в числе наследников первой очереди не названы.

Таким образом, истец не может быть наследником после умершей .... прабабушки С.А.А., поскольку на день смерти наследодателя была жива Л.В.А. – дочь и внучка Б (Л) О.В. – мать истца.

Допрошенная в качестве свидетеля Б.Е.В. в судебном заседании .... пояснила суду, что в доме №... по ул. ...... г.Владимира проживали С.П.М. и С.А.А. На день смерти С.А.А. проживала в указанном доме.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела, однако правового значения для разрешения спора не имеют.

После смерти ... Л.В.А. в права наследования вступила ее дочь Б.О.В.

В силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Учитывая, что к моменту открытия наследства после смерти Л.В.А. ее дочь Б.О.В. была жива, истец не может наследовать имущество умершей бабушки в порядке п. 2 ст. 1142 ГК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке принятия наследства, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-441/2017 находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира. 

Секретарь Е.О. Шабалина