Дело № 2-3553/2019

УИД 13RS0023-01-2019-004882-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО1, представившей доверенность № 776000/1292-Д от 11.05.2018 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 161 971 руб. 25 коп. и судебных расходов, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 161 971 руб. 25 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 30.07.2018 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 2 040 000 руб. 00 коп. на срок по 30.07.2025 г. с процентной ставкой 13,5 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить Банку сумму кредита, а также уплатить проценты. 

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в полном объёме. 30.07.2018 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 040 000 руб. 00 коп. 

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме.

По состоянию на 14.10.2019 г. остаток задолженности по основному долгу составляет 1 962 608 руб. 12 коп., задолженность по плановым процентам составляет 194 893 руб. 53 коп., сумма неоплаченных пеней по просроченному долгу и просроченным плановым процентам 4469 руб. 60 коп. Итого задолженность по состоянию на 14.10.2019 г. составляет 2 161 971 руб. 25 коп.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2018 г. в общей сумме 2 161 971 (два миллиона сто 

шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 19 009 (девятнадцать тысяч девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. 

Представил письменное заявление, где указал, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к нему о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 161 971 руб. 25 коп. и судебных расходов в сумме 19 009 руб. 85 коп. признаёт полностью и обязуется выплатить задолженность.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению № 625 от 20.11.2019 г. истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в сумме 19 009 руб. 86 коп., что полностью соответствует требованиям ст. 333.19 НК Российской Федерации.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную 

сумму государственной пошлины с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 161 971 руб. 25 коп. и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2018 г. в общей сумме 2 161 971 (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 25 (двадцать пять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме 19 009 (девятнадцать тысяч девять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2019 года.

Судья С.Ю. Надёжина