Дело № 03RS0014-01-2024-004700-54 

(производство № 1- 261/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2024 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимой ФИО2, защитника Зиннатовой Г.Н., потерпевшего Потерпевший № 1 А.Ю.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> кв. 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 25 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «RAVON R4» государственный регистрационный номер №, следующего по территории 

<

адрес> Республики Башкортостан от 

<

адрес> до 

<

адрес>, под управлением Свидетель №1, обнаружила на заднем сидении кошелек с денежными средствами, оставленными без присмотра и принадлежащими Потерпевший № 1 Потерпевший № 1. В этот момент у нее возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества принадлежащего Потерпевший № 1 Потерпевший № 1.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 30 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «RAVON R4»

государственный регистрационный номер № следующего по пути следования от 

<

адрес> Башкортостан до 

<

адрес> Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, 

<

данные изъяты> похитила лежащий на заднем сидении кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 52760 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший № 1 Потерпевший № 1.

После чего ФИО2 с места совершенного преступления с похищенным скрылась, похищенное использовал в личных целях.

Действиями ФИО2 Потерпевший № 1 Потерпевший № 1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53 560 рублей.

Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший № 1 А.Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 связи с примирением, поскольку причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, какие-либо претензии подсудимой не имеет. 

В судебном заседании подсудимая и её защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный материальный ущерб, ранее не судима. 

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 52760 рублей, кошелек черного цвета, карта АО ВТБ банка №, возвращенные потерпевшему, после вступления постановления в законную силу,- оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков