Дело № 2а-2581/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отношении нее постановлением Зеленоградского районного суда Калининградской области был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В период нахождения под административным надзором нарушений не имеет, выполняет все ограничения, своевременно является в отдел полиции по месту жительства, соблюдает все правила социальной жизни, проходит профессиональную переподготовку, трудоустроена в должности 

<

 ИЗЪЯТО >, оказывает помощь родственникам: матери и дедушке, имеющим инвалидности. Просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания в период с 22:00 по 06:00 часов. 

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, частично снять административные ограничения. 

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. 

Суд, выслушав доводы административного истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 08 августа 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения: обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет посещения развлекательных заведений, ночных клубов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 по 06.00 часов.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 трудоустроена в 

<

 ИЗЪЯТО > в должности 

<

 ИЗЪЯТО >, и ее ежемесячный доход после уплаты налогов в 2017 года составляет 

<

 ИЗЪЯТО > рублей. 

Согласно договору на оказание образовательных услуг по профессиональной переподготовке от 18 января 2017 года, ФИО1 проходит переподготовку по программе дополнительного профессионального образования 

<

 ИЗЪЯТО > в 

<

 ИЗЪЯТО >. 

<

 ИЗЪЯТО >

Характеристикой, представленной УУП ОП №3 УМВД России по г. Калининграду А., за время нахождения под административным надзором в ОП №3 УМВД России по г. Калининграду ФИО1 нарушений ограничений по административному надзору не допускала, характеризуется положительно. 

Сведений о нарушении ФИО1 установленного административного надзора и административных ограничений суду не представлено.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, трудоустройстве, обучении, осуществление ухода за родственниками-инвалидами, отсутствие сведений о нарушении установленного административного надзора и административных ограничений, а также учитывая мнение представителя ОП №3, суд считает возможным отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания в период с 22:00 по 06:00 часов. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его пребывания в период с 22:00 по 06:00 часов, установленное решением Зеленоградского районного суда Калининградской области 08 августа 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Зюзина