Уголовное дело №№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 12 мая 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретарях Минковой А.В.

с участием государственного обвинителя Н.В. Рабозель, В.В. Хребтова, 

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников – адвокатов Баранова М.В., Батомункуевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27.08.2019 года около 15 часов у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в крупном размере. Для этого, находясь в том же месте в то же время, с помощью своего мобильного телефона марки "

<

данные изъяты>" и сайта Интернет магазина "

<

данные изъяты>", посредством информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" у неустановленного лица заказал смесь, содержащую в своем составе табак и наркотические средства: производное 

<

данные изъяты> и производное 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, оплатив покупку через терминал "Сбербанка", расположенный в ТРЦ "Новосити" по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО1 получив сообщение на сайте "

<

данные изъяты>" с фотографией и координатами места расположения тайника "закладки" с вышеуказанной смесью, около 16 часов 27.08.2019 года, находясь в 5 метрах от подъезда № 

<

адрес>, путем извлечения из тайника "закладки", расположенного в верхнем перекрытии металлической будки, умышленно, без цели сбыта, из мотивов получения наркотического опьянения, с целью личного употребления незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе табак и наркотические средства: производное 

<

данные изъяты> и производное 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамма, которую поместил в карман своей спортивной куртки.

Далее, ФИО1 в период времени с 16 часов до 17 часов 27.08.2019 года, умышленно хранил при себе вышеуказанную смесь, передвигаясь от места приобретения наркотического средства до места своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 27.08.2019 года, путем курения употребил неустановленную часть указанной смеси, а оставшуюся часть массой 0,288 грамма, упаковав в бумажный сверток, ФИО1 без цели сбыта хранил при себе в кармане своей куртки с 17 часов 27.08.2019 года до 20 часов 10 минут 12.09.2019 года на территории г.Читы, в том числе в указанной квартире и во время движения в автомобиле и на участке местности, расположенном на расстоянии 540 м. в северо - восточном направлении от кафе "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции. 

12.09.2019 года около 18 часов 47 минут ФИО1, ФИО2, находясь около 

<

адрес>. г.Читы, по предложению ФИО1 заранее договорившись, вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для совместного употребления без цели сбыта. Около 19 часов 12.09.2019 года около ТЦ "Фортуна" по адресу: 

<

...> "м" ФИО1, действуя согласовано со ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" заказал у неустановленного лица, наркотическое средство стоимостью 1200 рублей, при этом оплатив покупку при помощи платежной системы "

<

данные изъяты>".

Получив посредством информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" от неустановленного лица адрес местоположения тайника "закладки", действуя согласованно в составе группы лиц со ФИО2, совершая действия направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, на автомобиле марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в период с 19 часов до 19 часов 50 минут 12.09.2019 года от ТЦ "Фортуна" по адресу: 

<

...> «м» ФИО2 привез ФИО1 на место приобретения наркотического средства - участок местности в лесном массиве в 575 метрах северо - восточного направления от кафе "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>

Далее, получив посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица адрес местоположения «закладки», ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут, находясь на участке местности в лесном массиве в 575 метрах северо – восточного направления от кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без цели сбыта, ФИО1 с целью личного потребления и потребления ФИО2, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания и желания соучастника ФИО2 получения наркотического опьянения, в составе группы лиц по предварительному сговору согласованно со ФИО2, путем извлечения их тайника «закладки» и присвоения найденного ФИО1 незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты>, расфасованную в 20 полимерных пакетов, упакованных в прозрачный полимерный пакет, при этом, не ставя в известность ФИО2 о размере приобретенного наркотического средства, перенес его в указанный автомобиль и разделил его на часть массой 

<

данные изъяты> и на часть массой более 

<

данные изъяты>.

Продолжая преступление, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном автомобиле, на участке местности на расстоянии 540 м. северо - восточного направления от кафе "

<

данные изъяты>", действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, сокрыв под сиденьем, не ставя в известность ФИО2, незаконно хранил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты> грамма.

При этом, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном автомобиле, на участке местности на расстоянии 

<

данные изъяты> метров северо – восточного направления от кафе «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, часть смеси, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> уксусной кислоты массой более 

<

данные изъяты> грамма, ФИО1 положил между передними сидениями, предоставил ФИО2 для совместного употребления. В этот же период времени ФИО2 незаконно приобрел предоставленную ФИО1 смесь, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой более 

<

данные изъяты>, неустановленную часть которой ФИО2 перемешал с измельченными растительными частицами, получив смесь, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Далее в этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, ФИО1, ФИО2 находясь в указанном автомобиле, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, из мотивов получения наркотического опьянения, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно хранили в пакете смесь, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма и смешанную с измельченными растительными частицами смесь, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

В этот же день в 20 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия в период с 22 часа 16 минут до 23 часов 10 минут указанные смеси изъяты из вышеуказанного автомобиля. 

Смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года за №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь с состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> образует крупный размер, смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, образует крупный размер. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь с состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма образует крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь по адресу: 

<

адрес> телефона через "Браузер" зашел на сайт по продаже наркотических средств "

<

данные изъяты>" под аккаунтом "картежник", выбрал нужный наркотик, стоимостью 1500 рублей. Оплату произвел наличными на банковский счет, который пришел в чате Интернет - магазина, через терминал "Сбербанка", расположенный по адресу: ул.Журавлева, 72 в ТРЦ "Новосити". На сайт пришла фотография с местом расположения "закладки" с наркотическим средством, это находилось рядом с синей будкой около одного из подъездов 

<

адрес>. Около 16 часов, в крыше синей будки обнаружил сверток из фольги, упакованный в изоленту синего цвета, и положил его в карман спортивной куртки. В свертке находилось вещество растительного происхождения. Далее он направился домой, около 17 часов часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения через курительный аппарат. Не докурив наркотик, вытряс из трубок остатки наркотического средства в санузел. Оставшуюся часть наркотика пересыпал во фрагмент бумаги светло - зеленого цвета и положил его в карман своей куртки, вместе с трубками. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут он позвонил ФИО2 попросил подъехать к нему домой. ФИО2 подъехал примерно через 10-15 минут. Он сел к нему в машину марки "Lifan Solano" и предложил совместно приобрести и употребить наркотическое средство гашишное масло. Он предложил ФИО2 сложиться деньгами для того, чтобы приобрести наркотик, на что последний ответил, что денег у него нет, но он свозит за "закладкой". Он попросил ФИО2 свозить его к ТЦ "Фортуна", приехав к торговому центру около 19 часов, он встретился с ИВД. Они с его телефона через браузер зашли на сайт по продаже наркотических средств "

<

данные изъяты>", через аккаунт ИВД "неразбириха", где выбрали наркотик "гашиш" массой 1 куб. за 1200 рублей и выбрали Ингодинский район. Затем, на сайте данного Интернет магазина пришло сообщение с биткоин-кошельком, который они пополнили через банкомат, находящийся в ТЦ "Фортуна", через терминал "

<

данные изъяты>" на 1490 рублей. Через 5-7 минут пришел адрес с места тайника "закладки". Далее он и ФИО2 около 19 часов 10 минут поехали за наркотическим средством в сторону лесного массива в северо - восточном направлении от кафе "

<

данные изъяты>" по координатам, которые были указаны на сайте "

<

данные изъяты>". Проехав в глубь лесного массива по проселочной дороге, он попросил ФИО2 остановиться, вышел, а ФИО2 остался ждать в машине. Он (ФИО1) направился искать наркотик по геоданным и фотографии, искал примерно 10 минут, ничего не нашел. Затем прошел около 15 метров в восточном направлении, в ямке под шишками около 19 часов 55 минут обнаружил полимерный пакет, открыл его, в нем находилось множество свертков. Он понял, что это наркотическое средство, по консистенции вещество, находящиеся в полимерных свертках было похоже на гашишное масло. Данный пакет он решил оставить себе для личного употребления. Затем направился к машине, где его ждал ФИО2, по дороге вытащил 1 сверток с наркотическим средством. Когда садился в машину, пакет со свертками убрал себе под ноги на коврик, один пакетик с наркотиком показал ФИО2, сказал, что нашел. Видел ли в этот момент ФИО2 пакет со множеством свертков, он не знает, сам о находке ему не говорил. Они отъехали по проселочной дороге примерно 200 метров в обратном направлении и находясь в машине, он часть наркотика употребил с помощью "бульбулятора", оставшуюся часть наркотика положил на коробку передач. ФИО2 сказал, что он будет употреблять через сигарету. Когда он (ФИО1) попробовал данный наркотик, то понял, что это не гашишное масло, т.к. сразу опьянел. В этот же момент он выбросил «бульбулятор» в окно. ФИО2 в этот момент хотел приготовить смесь для курения, смешал наркотик с табаком, но не успел, т.к. именно в этот момент постучались сотрудники полиции и попросили выйти из машины. Когда он и ФИО2 вышли из автомобиля, сотрудники увидели сверток с наркотиком в кармане водительской двери, который хотел употребить ФИО2 Также его и ФИО2 попросили показать содержимое их карманов. Он вытащил из кармана своей спортивной куртки ингалятор для носа, пластиковые трубки и бумажный сверток светло - зеленого цвета с наркотиком, приобретенным 27.08.2019 года, и положил его по указанию сотрудников на поверхность багажного отделения автомашины ФИО2. Позже указанные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия. При осмотре автомобиля был обнаружен полимерный пакет с множеством свертков, все было упаковано и изъято при понятых. От медицинского освидетельствования они отказались 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил в части того, что ФИО2 знал, что они едут приобретать наркотическое средство. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал частично, признал хранение наркотических средств, обнаруженных на бумажном листе формата А4 и сигарете, отрицал факт приобретения наркотического средства, суду показал, что 12.09.2019 года ему позвонил ФИО1 и попросил приехать к нему. ФИО1 в ходе разговора не предлагал приобрести наркотические средства, сложиться денежными средствами. Далее ФИО1 попросил проехать к ТЦ «Фортуна», когда они подъехали, ФИО1 отсутствовал примерно 15 минут, вернувшись, сказал, что надо ехать в сторону Антипихи, указал куда ехать, но не знал, что они едут за закладкой. По прибытии в лесной массив, ФИО1 вышел из машины, отсутствовал около 10 минут, когда он вернулся, то в руках у него был телефон и 1 пакетик, других пакетиков он не видел. ФИО1 в этот момент изготовил «бульбулятор» и с помощью него употребил наркотическое средство. Сверток с наркотиком положил на панель. Он взял лист бумаги формата А4, выпотрошил табак из сигареты, хотел смешать его с наркотиком, чтобы забить в сигарету полученную смесь и употребить путем курения. В этот момент к машине подошли сотрудники полиции, постучались в окно и попросили выйти из машины. Он взял полимерный пакет с наркотиком и положил в карман водительской двери, лист бумаги формата А-4, на которой он хотел приготовить курительную смесь, положил на панель и вышел из автомобиля. После их задержали. 

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Показаниями свидетеля ИВД, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 12.09.2019 года по телефону договорились встретиться с ФИО1, чтобы приобрести наркотическое средство. Они изначально договорились, что он (ИВД) и ФИО1 скинутся деньгами и закажут наркотик, а ФИО2 свозит их за «закладкой» и они совместно употребят наркотическое средство. Чтобы заказать наркотическое средство, они с сотового телефона ФИО1 через браузер на сайте "

<

данные изъяты>", через его аккаунт «неразбериха», выбрали наркотик «гашиш» массой 1 куб за 1200 рублей и выбрали Ингодинский район. После того, как они расплатились с помощью биткоин – кошелька, пришло смс с адресом «закладки». ФИО2 и ФИО1 поехали за наркотическим средством в сторону п.Песчанка. Он не поехал по семейным обстоятельствам. На следующий день он узнал, что их задержали сотрудники полиции. 

Показаниями свидетеля ЖЭБ - полицейского ОБППСП УМВД России по г.Чите, дынными им в судебном заседании, из которых следует, что совместно с полицейским ААО и ДГИ в рамках ОПМ "Мак" осуществляли патрулирование местности, расположенной на территории Ингодинского района. В лесном массиве, недалеко от кафе "

<

данные изъяты>" ими был замечен автомобиль, который стоял на проселочной дороге без движения. Он совместно с ААО подошли к машине, со стороны водительского сиденья находился ФИО2, на пассажирском сиденье находился ФИО1 В руках ФИО2 имелся лист бумаги формата А-4 на котором находилось вещество коричневого цвета. У них наблюдались явные признаки наркотического опьянения. ФИО2 и ФИО1 попросили выйти из машины, ФИО2 открыл дверь, в кармане двери находился полимерный сверток с веществом коричневого цвета. На вопрос, что это такое, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство "химка", который нашли в лесном массиве. Данные лица были задержаны, на место происшествия была вызвана СОГ ОП "Ингодинский" и приглашены понятые, в присутствии которых изъято и упаковано 20 полимерных пакетов с содержимым, лист бумаги с веществом коричневого цвета. 

Показаниями свидетеля ДГИ - полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г.Чите, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 12.09.2019 года он совместно с ЖЭБ, ААО в рамках ОПМ "Мак" осуществлял патрулирование местности с целью выявления и пресечения преступлений. В ходе проверки участка местности, расположенного на территории Ингодинского района, в лесном массиве в северо - восточном направлении от кафе "

<

данные изъяты>"по адресу: 

<

адрес> ими был замечен автомобиль марки "

<

данные изъяты>", расположенный в 540 метрах в этом же направлении от указанного кафе, который стоял без движения на проселочной дороге. Визуально просматривалось в салоне автомашины два человека. ЖЭБ и ААО подошли к автомашине, со стороны водительского сиденья находился ФИО2, на пассажирском сиденье находился ФИО1 Через некоторое время ему стало известно, что в указанной автомашине обнаружили наркотические средства. На место происшествия была вызвана СОГ ОП "Ингодинский" и приглашены понятые, в присутствии которых изъято и упаковано 20 полимерных пакетов с содержимом. От медицинского освидетельствования ФИО2 и ФИО1 отказались 

<

данные изъяты>

Анализируя показания свидетелей ИВД, ЖЭБ, ДГИ, суд учитывает, что свидетели пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они были, которые в целом в своей совокупности не находятся в противоречии между собой, с иными письменными доказательствами, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга. При этом не доверять их показаниям у суда нет оснований. Свидетели допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимых не имеют. 

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением от 12.09.2019 года, из которого следует, что в 21 -15 часов от ЖЭБ в ОП "Ингодинский" поступило сообщение о том, что в автомобиле с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> обнаружены наркотические средства (л.д.5 т.1);

- рапортом командира отделения ЖЭБ от 12.09.2019 года о том, что 12.09.2019 года в 20-10 часов автоэкипажем № в лесном массиве в 540 метрах от кафе "

<

данные изъяты>", расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> обнаружен автомобиль, синего цвета, с государственным номером 

<

данные изъяты>. На переднем водительском сиденье находился ФИО2, на пассажирском переднем сиденье находился ФИО1 Данные лица находились с признаками опьянения, имелось резкое покраснение кожных покровов лица, роговицы глаз расширены, при этом запах алкоголя отсутствовал. В кармане двери со стороны ФИО2 находился полимерный прозрачный пакет с веществом коричневого цвета. На вопрос: Что это такое? ФИО2 ответил, что наркотическое вещество под названием "химка", которое нашли в лесу. Также на переднем пассажирском сиденье, на полу лежал прозрачный полимерный пакет. В присутствии понятых изъято и упаковано 20 пакетиков фасовочных с веществом. ФИО1 и ФИО2 от медицинского освидетельствования отказались (т.1 л.д.6);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката добровольно сообщил, что 12.09.2019 года в вечернее время в лесном массиве нашел сверток с наркотическим средством, которое частично употребил (л.д.94 т.1);

- протокол осмотра места происшествия от 12.09.2019 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки "

<

данные изъяты>", государственный номер 

<

данные изъяты>, припаркованного на расстоянии 540 метров к северо - востоку от кафе "

<

данные изъяты>", расположенного по адресу: 

<

...>. В ручной обшивке передней левой двери обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а также рядом с данным пакетом, обнаружена и изъята одна сигарета марки "Bond". Далее в ходе осмотра на переднем левом водительском сиденье обнаружен и изъят сверток из бумаги светло - зеленого цвета с веществом растительного происхождения бурого цвета. Рядом с указанным свертком на сиденье обнаружены и изъяты два фрагмента полимерных - трубок с желтым налетом. Далее в ходе осмотра в салоне автомобиля под передним правым сиденьем обнаружен полимерный пакет - прозрачного цвета, содержащий в себе 19 полимерных пакетов прозрачного цвета с веществом растительного происхождения бурого цвета. На приборной панели за водительским рулем обнаружено и изъято белый лист бумаги формата А4 с машинописным текстом, на котором имеется фрагмент сигареты "Bond" и вещество растительного происхождения бурого цвета (т.1 л.д.7-16 );

- заключение эксперта № 4036, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массами на момент исследования: №1 - 2,146 г.; №2 - 3,046 г.; №3 - 3,149 г.; №4 - 2,912 г.; №5 - 2,726 г.; №6 - 2,513 г.; №7 - 2,377 г.; №8 - 3,274 г.; №9 - 1,975 г.; №10 - 3,586 г.; №11 - 3,193 г.; №12 - 3,060 г.; №13- 2,489 г.; №14 - 2,799 г.; №15 - 2,561 г.; №16 - 3,319 г.; №17 - 3,080 г.; №18 - 2,677 г.; №19 - 2,780 г.; №20 - 3,145 г., содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Общая масса двадцати образцов, содержащих в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> составляет - 

<

данные изъяты> г. (т.1 л.д.22-24);

- заключением эксперта № 4038 от 25.09.2019 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в свертке бумаги белого цвета, массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся во фрагменте сигареты с маркировкой: "Bond", массой 

<

данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Представленное наркотическое средство изготовлено путем химического синтеза (т.1 л.д.37-38); 

- заключением эксперта №, из выводов которого следует, что образец вещества, массой 0,288 грамма на момент проведения исследования, находящийся в бумажном свертке, содержит в своем составе части растения рода табак и наркотические средства: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Начинка сигареты «BOND» представлена частями растения рода табак, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не содержит. На фрагменте полимерной трубки наркотические средства, психотропные, сильнодействующие вещества отсутствуют. На приспособлении, состоящем из двух соединительных между собой трубок, содержится в следовом количестве никотин и наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.52-54); 

- протоколом осмотра предметов со сведениями об осмотре сотового телефона ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 связывался с абонентом «Васька», «Костик» (л.д.111-129 т.1);

- протоколом проверки на месте показаний ФИО1, согласно которого ФИО1 указал на участок местности где приобрел наркотическое средство, а также указал на участок местности, где совместно со ФИО2 был задержан сотрудниками полиции (л.д.136-144 т.1);

- протоколом проверки на месте показаний ФИО1, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 5 метрах от подъезда №4, где незаконно приобрел наркотическое средство (л.д.196-203 т.1);

- протоколом проверки на месте показаний ФИО2, согласно которого ФИО2 указал на участок местности где он находился в момент приобретения наркотического средства, а также был задержан совместно с ФИО1 сотрудниками полиции (л.д.136-144 т.1).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к мнению о том, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств» нашел своё подтверждение в показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, который пояснил, что употреблял наркотические средства, 12.09.2019 года он предложил ФИО2 совместно приобрести наркотическое средство, тот ответил, что денег у него нет, но он свозит за «закладкой». Не доверять показаниям подсудимого ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные им на предварительном следствии, последовательны и неизменны на протяжении всего предварительного следствия. Кроме того, его показания соответствуют показаниям свидетелей ИВД о способе приобретения, ЖЭБ, ДГИ о задержании ФИО1, ФИО2 с наркотическими средствами, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, со сведениями об изъятии наркотических средств, заключениями экспертов с выводами о том, что вещества, изъятые при осмотре места происшествия, являются наркотическими средствами, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимых.

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что ФИО2 не знал, что везет его за «закладкой», суд относится критически, расценивает их как желание помочь подсудимому ФИО2 уменьшить степень вины за содеянное, поскольку между ФИО1 и ФИО2 дружеские отношения. 

Суд отвергает показания подсудимого ФИО2 о том, что он не знал, что едет за «закладкой», ФИО1 не предлагал ему приобрести наркотические средства, сложиться деньгами для их приобретения, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии о том, что он предложил ФИО2 совместно приобрести и употребить наркотическое средство, показаниями свидетеля ИВД, согласно которых они изначально договорились, что он (ИВД) и ФИО1 скинутся деньгами и закажут наркотик, а ФИО2 свозят за «закладкой» и они совместно употребят наркотические средства.

Умысел подсудимых на незаконное приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. 

Действия подсудимых, направленные на незаконное приобретение и хранение именно наркотических средств, подтверждаются заключением экспертиз, согласно которым приобретенная и хранимая подсудимым ФИО1 с 16 часов 27.08.2019 года и 12.09.2019 года смесь в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, смесь в состав которой входит наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002, отнесенному к крупному размеру.

К признаку незаконного приобретения, хранения ФИО2 наркотического средства суд относит – приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> грамма, т.е. в количестве, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002, отнесенному к крупному размеру. 

Подсудимые на учетах в психоневрологическом диспансере не состоят, никаких данных о наличии у них какого-либо психического заболевания не имеется, исходя из последовательного поведения подсудимых, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, суд признает их вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а так же требования ст.60 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, имеет работу. Из характеристики, представленной участковым уполномоченным, ФИО1 родными и близкими, соседями, друзьями по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. На учетах у врача нарколога, психиатра не состоит. 

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, вину признал частично, трудоустроен. Из характеристики, представленной участковым уполномоченным, ФИО2 характеризуется положительно. По военной службе, соседями и близкими характеризуется исключительно с положительной стороны. На учетах у врача нарколога, психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие постоянного места жительства, работы, исключительно положительные характеристики по месту жительства, по месту работы, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие постоянного места жительства, работы, положительные характеристики по месту жительства, исключительно положительные характеристики по месту работы. 

Отягчающим наказание обстоятельством является группа лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимых по эпизоду приобретения наркотического средства 12 сентября 2019 года были совместными и согласованными, при этом каждый из них выполнял действия, образующие объективную сторону инкриминируемого преступления, направленные на достижение преступной цели. Указанное свидетельствует о том, что преступные действия ФИО1, ФИО2 совершались в рамках группы лиц по предварительному сговору. 

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что преступление совершено в том числе из желания получить наркотическое опьянения, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 п.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для их исправления, а также возложить на них ряд обязанностей, которые будут способствовать их исправлению. 

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. 

Поскольку не представлены данные об имущественной несостоятельности подсудимых, суд считает необходимым взыскать с них в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек денежную сумму, выплаченную адвокатам, назначенного судом, за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденных ФИО1, ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 27750 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят ) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 19350 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета с 20-ю полимерными свертками со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм; бумажный конверт белого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>; фрагмент сигареты с маркировкой «BOND», в гильзе которой содержится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>; бумажный конверт белого цвета со смесью, содержащей в своем составе табак и наркотические средства: 

<

данные изъяты> и производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, два фрагмента полимерных трубок со следовым количеством никотина и 

<

данные изъяты>, полимерную трубку из мягкого материала, сигарету с маркировкой «BOND» по вступлении приговора в законную силу уничтожит. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденные вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты>

Подлинник документа находится в материалах дела №