П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 27 декабря 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 05 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказалась. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 05 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 05 мин. находясь в приёмном отделении МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ верно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 48 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья