Дело №2-2441/19

УИД: 22RS0069-01-2019-004312-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 (ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644) обратилось суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 на основании заявления ФИО3 № ..., с разрешенным лимитом кредита 28 000 рублей, был открыт банковский счет № .... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются условия в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международных банковских карта и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В период с 28.09.2018 года по 14.10.2019 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долг заемщиком не производились (производились несвоевременно). Держатель карты (заемщик) ФИО3 умер 01.08.2018 года, свидетельство о смерти № ... от 03.09.2018г. Предполагаемым наследником является мать - ФИО1, отец - ФИО2. По состоянию на 14.10.2019 года задолженность по счету № ... международной банковской карты № ... составляет 19 343, 83 руб., в том числе: 15 728, 78 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 3615, 05 руб.. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 – ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просила о рассмотрении в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что приняла наследство умершего сына ФИО3, ФИО2 от наследства отказался в ее пользу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что от наследства умершего сына ФИО3 отказался в пользу ФИО1.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 ФИО3 была выдана кредитная карта № ... а так же открыт счет № ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, по которым процентная ставка по договору составляет 23,9 % годовых. Платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 28.09.2018 года по 14.10.2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 19 343, 83 рублей, в том числе 15 728, 78 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 3 615, 05 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно материалов наследственного дела № .../2019 года, находящегося в производстве нотариуса ФИО5, установлено, что ФИО3 умер +++ года, наследниками по закону являлись мать - ФИО1 и отец - ФИО2. 

С заявлением о принятии наследства +++ года обратилась мать ФИО1, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, на 1/8 долю в праве собственности на квартиру № /// в г. Барнауле. 

Отец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства умершего сына ФИО3. 20.05.2019 года нотариусом гор. Барнаула ФИО5 наследнику ФИО1 было выдано свидетельство на право наследования по закону на 1/8 доли в праве собственности квартиры № /// гор. Барнаула. Кадастровая стоимость всей квартиры составляет 2 555 878,39 рублей. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответственность за исполнение обязательств по кредитной карте № ... заключенного между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 и умершим ФИО3, должна быть возложена на наследника ФИО1. В требованиях о взыскании задолженности, судебных расходов с ФИО2 необходимо отказать, поскольку ФИО2 отказался от принятия наследства умершего сына ФИО3.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 19 343, 83 руб., в том числе: 15 728, 78 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 3615, 05 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 773,75 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по счету № ... международной банковской № ... в размере 19 343, 83 руб., в том числе: 15 728, 78 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 3615, 05 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины в размере 773,75 рублей, а всего 20 117,58 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 04.12.2019 года