Дело № 2-3827/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.09.2019 г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо нотариус Шахтинского нотариального округа РО ФИО4 о признании недействительными заявлений о вступлении в наследство, признании права собственности и прекращении права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.01.2016г. умерла ФИО5 в собственности которой находилась 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества и заведено наследственное дело.

С заявлениями о принятии наследства обратились сын ФИО1, супруг ФИО2 и дочь ФИО3

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 по доверенности от имени ФИО7

В результате ФИО7 вступила в наследство на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последствии ФИО7 подарила 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО6

Определением Ростовского областного суда от 25.06.2019г. признаны недействительными: доверенность от 11.07.2016г., выданная ФИО7; заявление ФИО6 от 11.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5; свидетельство о праве на наследство по закону № от 04.08.2016г.; договор дарения доли квартиры от 11.10.2016г., заключенный между ФИО7 и ФИО6

Просил признать недействительным заявление ФИО2 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать недействительным заявление ФИО3 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать ФИО1 единственным наследником по закону после смерти ФИО5 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В последствии исковые требования уточнил, просил признать недействительным заявление ФИО3 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать недействительным заявление ФИО2 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчиков, учитывая признания иска ответчиками, которые приняты судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным заявление ФИО3 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать недействительным заявление ФИО2 от 21.07.2016г. о вступлении в наследство после смерти ФИО5

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 06.09.2019г.

Судья: О.Р. Колоскова