ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Здвинск 28 апреля 2017 года

Судья Доволенского районного суда Новосибирской области Пахомов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Доволенский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, согласно которого последний выражался грубой нецензурной бранью в в адрес ФИО2 возле ее дома по адресу 

<

адрес>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал события, описанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что скандал произошел с его бывшей супругой – ФИО3 по месту ее жительства, по поводу воспитания и обеспечения детей. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, не усматриваю в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей. 

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Таким образом, основным признаком этого правонарушения является умышленное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в связи с чем не могут быть признаны мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту и квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, показаний свидетелей, а также пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей супруги ФИО2, поскольку между ними произошел очередной конфликт, в ходе которого они высказали друг другу взаимные претензии по поводу воспитания детей. Действия ФИО3 были обусловлены данным конфликтом, личными неприязненными отношениями между бывшими супругами и не были обусловлены хулиганскими мотивами, выражающими явное неуважение к обществу. 

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его получения. 

Судья И.В. Пахомов